Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень

Проект

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

від 2026 р. №

Київ

Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень

Кабінет Міністрів України постановляє:

1. Затвердити Порядок здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, що додається.

2. Визнати такою, що втратила чинність, постанову Кабінету Міністрів України від 14 липня 2025 р. № 821 „Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень” (Офіційний вісник України, 2025 р., № 64, ст. 4367).

Прем’єр-міністр України Ю. СВИРИДЕНКО

ЗАТВЕРДЖЕНО

постановою Кабінету Міністрів України

від 2026 р. №

ПОРЯДОК

здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень

1. Цим Порядком визначено механізм здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату сум пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, зокрема, за період, що передує даті набрання чинності рішенням суду, за джерелами їх виплати (фінансування).

Дія цього Порядку не поширюється на забезпечення виконання грошових зобов’язань, що здійснюються відповідно до Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для забезпечення виконання рішень суду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 серпня 2021 р. № 902 (Офіційний вісник України, 2021 р., № 70, ст. 4433), судових рішень, що виконуються негайно відповідно до пункту 1 частини першої статті 371 Кодексу адміністративного судочинства України у межах суми стягнення за один місяць, виплату перерахованих пенсій за рішеннями суду, що набрали законної сили до набрання чинності цим Порядком, а також виплату нарахованих на виконання рішень суду, що набрали законної сили, пенсій за минулий час внутрішньо переміщеним особам та особам, які відмовилися відповідно до пункту 1 частини першої статті 12 Закону України „Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб” від довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи і зареєстрували/задекларували місце проживання (перебування) на контрольованій Україною території, що здійснюється відповідно до Порядку виплати пенсій (щомісячного довічного грошового утримання), не виплачених за період до місяця відновлення їх виплати, внутрішньо переміщеним особам та особам, які відмовилися відповідно до пункту 1 частини першої статті 12 Закону України „Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб” від довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи і зареєстрували місце проживання та постійно проживають на контрольованій Україною території, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 листопада 2021 р. № 1165 (Офіційний вісник України, 2021 р., № 89, ст. 5757).

2. У цьому Порядку терміни вживаються у такому значенні:

судові рішення – рішення суду, що набрали законної сили та видані або ухвалені після набрання чинності Законом України „Про гарантії держави щодо виконання судових рішень”, на виконання яких стягувачу призначено (перераховано) пенсію (щомісячне довічне грошове утримання суддям у відставці);

перераховані пенсії за рішенням суду – сума пенсії або щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткових пенсій, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації пенсії, доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною, щомісячної доплати до пенсії, адресної допомоги до пенсійної виплати та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством), визначена як різниця між розміром призначеної/перерахованої на виконання судового рішення суми виплати та визначеним органом Пенсійного фонду України розміром, з урахуванням положень нормативно-правових актів.

Інші терміни у цьому Порядку вживаються у значенні, наведеному в Законах України „Про виконавче провадження”, „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та „Про гарантії держави щодо виконання судових рішень”.

3. Судові рішення та виконавчі документи, що надходять на виконання до Пенсійного фонду України та його територіальних органів реєструються та зберігаються відповідно до правил, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 17 січня 2018 р. № 55 „Деякі питання документування управлінської діяльності” (Офіційний вісник України, 2018 р., № 23, ст. 770).

Облік нарахованих на виконання рішень суду сум пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці) за минулий час та перерахованих пенсій за рішенням суду ведеться в базах даних одержувачів відповідних виплат (електронних пенсійних справах/електронних справах одержувачів) на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України про призначення (перерахунок) відповідних виплат та у сформованому на їх підставі переліку одержувачів виплат на виконання судових рішень (далі – перелік).

Агрегована та знеособлена інформація з переліку, що містить відомості про вид пенсії (іншої виплати), суму, що належить до виплати, та джерела фінансування відповідних витрат, розміщується у загальному доступі на веб-порталі електронних послуг Пенсійного фонду України із актуалізованою інформацією станом на 1 число кожного місяця, а також в особистому кабінеті стягувача на веб-порталі електронних послуг Пенсійного фонду України.

4. Видатки на виплату нарахованих пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці) за рішеннями суду за минулий час (тобто за період, визначений за рішеннями суду, які набрали законної сили та видані або ухвалені після набрання чинності Законом України „Про гарантії держави щодо виконання судових рішень”, на виконання яких визначено зобов’язання органу Пенсійного фонду України здійснити нарахування/перерахунок/виплату сум пенсії, доплат, надбавок тощо до пенсії, довічного грошового утримання суддям у відставці, за час, що передує даті набрання законної сили такими рішеннями суду) та перерахованих пенсій за такими рішеннями суду здійснюються за окремими напрямами, передбаченими в бюджеті Пенсійного фонду України на таку мету, за джерелами виплати відповідних сум, визначених законодавством.

5. Виплати нарахованих на виконання рішень суду сум пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці) за минулий час проводяться щомісяця одержувачам, яких включено до переліку станом на 1 число місяця, що передує місяцю, в якому здійснюється виплата. На забезпечення таких виплат щомісяця спрямовується частина бюджетних асигнувань відповідно до розпису державного бюджету/помісячного розпису доходів і видатків бюджету Пенсійного фонду України на відповідну мету в межах коштів, передбачених бюджетом Пенсійного фонду України на відповідний рік.

6. Видатки на виплату перерахованих пенсій за рішенням суду здійснюються в межах бюджетних асигнувань відповідно до розпису державного бюджету/помісячного розпису доходів і видатків бюджету Пенсійного фонду України на відповідну мету, які передбачені бюджетом Пенсійного фонду України на відповідний рік, одержувачам, яких включено до переліку станом на 1 число місяця, що передує місяцю, в якому здійснюється виплата.

7. Для забезпечення виплат за рішеннями суду, передбачених пунктами 5 і 6 цього Порядку, виплата пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці) проводиться в сумі, що визначається пропорційно виділеним на зазначені цілі бюджетним асигнуванням відповідно до розпису державного бюджету/помісячного розпису доходів і видатків бюджету Пенсійного фонду України, які передбачені бюджетом Пенсійного фонду України на відповідний рік, але не більшій від належної до виплати суми, що обліковується в переліку.

8. Невиплачені протягом поточного бюджетного періоду суми нарахованих на виконання рішень суду сум пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці) за минулий час і перерахованих пенсій за рішенням суду виплачуються в наступному бюджетному періоді в межах встановлених бюджетних асигнувань у порядку, передбаченому пунктами 5-7 цього Порядку.

9. Інформація про видатки на виплату нарахованих на виконання рішень суду сум пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці) за минулий час та перерахованих пенсій за рішенням суду відображається у звіті про виконання бюджету та у фінансовій звітності відповідно до Порядку подання фінансової звітності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2000 р. № 419 (Офіційний вісник України, 2000 р., № 9, ст. 344).

Документи

Повідомлення про оприлюднення - 17 03

Пояснювальна записка - 17 03

Результат

Голосування триває від 17 березня 2026 р. до 31 березня 2026 р.

Згодні

23 (1%)

Незгодні

1669 (99%)

Пропозиції:

535

Проголосували:

1692

Щоб взяти участь у голосуванні необхідна авторизація

Увійдіть на платформу зараз та зробіть свій вибір! Ваша думка важлива, долучіться до змін

Увійти

Всього пропозицій: 535

ВІКТОР ДЕРКАЧ

Зробіть дієву прозору постанову, а ні клон незаконної постанови КМУ 821 2025 року, виділіть на це ~20% боргу, а ганебні 0.5% боргу, припиніть виплати позачергою

ОЛЕКСАНДР БАРТОШ

Рішення судів виносяться Іменем України і підлягає негайному виконанню згідно ст. 129 Конституції, Судове рішення є обов'язковим до виконання і не може бути відмінено чи змінено постановою КМУ. саме те що робите ви, це протиправно та злочин за який потрібно відповідати. Виконуйте Закон

ВОЛОДИМИР ГІРФАНОВ

Негайне виконання рішення суду . Як у всіх правових державах . Поважаємо Конституції України . Слава Героям України .

Олена Бойко

Ставлення держави до людей, які віддали службі кращі роки життя, здоров'я і життя ганебне! Як можуть добровільно йти служити до силових структур знаючи що держава оставить їх в старості в жалюгідному стані? Чому я мушу вимагати через суд те що я заслужила ? І вам не встид приймати ще наступне рішення яку судом буде визнано незаконним?

Тетяна Мардагіза

Це неправомірно

Петро Стадник

Запропонова постанова така сама,як і 821, немає конкретних термінів виплати, а тільки загальні фрази. В разі не можливості виплати заборгованості в цілому, то в крайнім випадку щомісячно в розмірі 25 відсотків від суми боргу.

Андрій Глазунов

Яка тут може бути пропозиція пропозиція тільки 1 не приймати це беззаконня відносно якого рішення суду на 30 аркушів і ганьба цій владі яка намагається прийняти таке саме незважаючи на те що суд їх повністю розгромив І щоб далі не ганьбитися в апеляції вони приймають таке саме тільки через формальну процедуру громадського обговорення яку все рівно не врахують

Ігор Копотун

Моя професія була неодноразово! Всю цю заборгованість можливо погасити запропонувавши ці кошти використати на погашення комунальних послуг, взяття кредиту під будівництво, покупку авто з урахуванням суми боргу!

Андрій Оселедько

Не погоджуюсь, судове рішення повинно бути виконано без будь-якого відтермінування, Дана постанова не вирішує питання погашення заборгованості,

Катерина Боцвінок

Рішення суду повинно бути виконано згідно терміну. Хто дав право Пенсійному фонду порушувати права пенсіонерів та Конституцію України???

Галина Тихонова

Цей порядок ганебний. Ним порушуються конституційні права найбільш незахищених верств населення. Я сама постраждала від постанови 821. Пенсія повинна платитись у ровному обсязі, який встановлено рішенням суду. Ніякими постановами, які, все одно, будуть визнані судом незаконними, не можуть бути обмежені конституційні права пенсіонерів. Крім того, цими постановами поставлені в нерівні умови пенсіонери, які отримують пенсії згідно одних і тих же законів України. Бо одним виплачується пенсія в повному обсязі, а з впровадженням подібних «порядків», іншим практично виплачується пенсія в старому розмірі, залишок же зараховуєтьсяв заборгованість. З вересня минулого року ще жодного разу не отримала належний розмір пенсії, визначеної судом. Розробник, ваша мета, щоб пенсіонери не дочекались пенсії, на яку вони заслуговують, відповідно до свого трудового стажу і сплачених податків? Ми маємо вмерти не дочекавшись своїх законних пенсій? Відношення до людей, як до відпрацьованого шлаку. До яких спандартів євроінтеграції цим проектом ви наближаєтесь? Більше схоже на стандарти рашки.

Олена Дубченко

Рішення судів виносяться Іменем України і підлягає негайному виконанню згідно ст. 129 Конституції, Судове рішення є обов'язковим до виконання і не може бути відмінено чи змінено постановою Виконуйте Закон, пенсія за вислугу років (перерахована за рішенням суду) має виплачуватися в повному обсязі без обмежень кожного місяця одним платежем, як це було раніше! Не порушуйте Закон!

СЕРГІЙ ОНІШКО

Негайне виконання рішення судів в повному обсязі

ІГОР МАЛЯРЧУК

Відповідно до приписів статті 13 "Обов'язковість судових рішень" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України. Обов’язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом (ч. 2 ст13). Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом (ч. 4 ст. 13). Судові рішення не можуть бути переглянуті іншими органами чи особами поза межами судочинства, за винятком рішень про амністію та помилування. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи не можуть приймати рішення, які скасовують судові рішення або зупиняють їх виконання (ч. 7 ст. 13).

Ігор Ребенчук

Проект цієї постанови цілком і повністю повторює постанову 821, яку визнано судом незаконною. Кабінет Міністрів України цією постановою робить нечинною 821, приймає теж саме але з іншими реквізитами. Ось так держава дякує людям,які витратили роки служби і положили здоров'я заради неї - відбувається пограбування людей. Ні в якому разі не можна приймати це антиконституційне лайно. Постанова не може відміняти рішення суду. Кабмін- злодії!!! Поверніть борги!!!!

Олексій Єленваренко

Проект постанови суперечить нормам законодавства.

Анатолій Чабала

Постанова КМУ не може регулювати призначення(перерахунок) пенсії на виконання рішення суду

Олександр Ольховець

Суперечить Конституції України.

Наталія Гармаш

Судові рішення обов'язкові до виконання незалежно від фінансування ! Не перевищуйте повноваження!

Світлана Королицька

Даний проект є ганебним продовженням Порядку від 14.07.25 #821, який визнаний судом протиправним, та порушує права громадян на соціальний захист, гарантованих Конституцією. Прийняття такого нормативного акту є порушенням принципу верховенства права. Зараз це робиться у звʼязку з наявністю судового рішення про скасування Порядку 821, та створенням нового протиправного Порядку під іншим номером і датою, щоб затягнути процес виплат пенсій.

Сергій Сисолятін

Сисолятін Сергій Юрійович. Я інвалід війни 2 групи, учасник ато, оос, відбиття широкомасштабного вторгнення. Служба в ЗС України з 2015 по липень 22 року, списаний за станом здоров'я. Хочу спитати коли Держава почне виконувати Закони,, коли Пенсійний фонд буде виконувати судові рішення. Чому постійно обмежують пенсії інвалідам та ветеранам війни. Це таке піклування від Держави, де на кожному кутку кричать про підтримку ветеранів. Це так віддячує Держава за служіння ій

Віктор Шеремет

Це копія 821 постанови так неповинно бути

ВІКТОРІЯ ОЛЬХОВЕЦЬ

Виконуйте рішення судів, в них все написано.

Борис Гуцалов

Черговий протизаконний акт мінсоцполітики, який не зважаючи на рішення судів, знову продовжує знущатися над українцями, над народом, який своїм життям заслужив право називатися УКРАЇНЦЯМИ, знову працює у антизаконний спосіб. Адже, рішення судів виносятьтся "Іменем України" та підлягають НЕГАЙНОМУ ВИКОНАННЮ без оговорення. Де наша законотворча влада? Де наш Конституційний суд??? Ганьба таким керівникам у владі!

Геннадій Коваленко

Це чергова лазівка для ПФУ аби не виплачувати військовим пенсіонерам заслужену пенсію.

Тетяна Денисенко

Пенсія повинна платитись у повному обсязі,так як постановив суд.Судове рішення є обов'язковим до виконання і не може бути відмінено чи змінено постановою .Виконуйте Закон, пенсія за вислугу років (перерахована за рішенням суду) має виплачуватися в повному обсязі без обмежень кожного місяця одним платежем, як це було раніше! Не порушуйте Закон! Ви ж, ПФУ, не отримуєте заробітну плату частинками.

Олександр Міняйло

Постійно недотримання конституційних прав військових пенсіонерів в Україні виражається у систематичному обмеженні розміру пенсій, затримках перерахунку, невідповідності виплат реальному прожитковому мінімуму та спадкуванню. Це суперечить ст. 46 Конституції України, що гарантує гідний рівень життя. Урядові постанови часто обмежують виплати на рівні, нижчому за встановлений законом, попри рішення Верховного Суду на користь військових. Цим самим спричиняє масові судові позови через порушення закону №2262-XII. Всі зазначені дії призводять до зниження соціального захисту ветеранів та масового звернення військових пенсіонерів до суду для захисту своїх конституційних прав.

Василь Максимів

Рішення судів є обов'язковим до виконання всіма органами виконавчої влади. Не потрібно вибудувати чергові постанови. За невиконання рішення суду чиновників ПФУ потрібно притягувати до матеріальної відповідальності. Ніщо так не дисциплінує чиновника як його зарплата і премія.

Олександр Шестопал

Рішення суду виносяться Іменем України і підлягає негайному виконанню згідно ст. 129 Конституції. Судове рішення є обов'язковим до виконання і не може бути відмінено чи змінено постановою КМУ. Пенсія повинна платитись у повному обсязі, який встановлено рішенням суду. Ніякими постановами не можуть бути обмежені конституційні права пенсіонерів. Я сам постраждав від постанови 821. З липня минулого року ще жодного разу не отримав належний розмір пенсії, визначеної судом.

Іван Хомич

Моя пропозиція не приймати цей порядок , але якщо вже приймати, то не поширювати дію цього порядку на пенсію, виплата якої фінансується з солідарної системи. Також запровадити прозорий механізм визначення суми видатків на відповідні виплати.

Ігор Бахтін

Це сістематічни довготривали діі ПРОТИВ ОСІБ ПОХИЛОГО ВІКУ. ПИТАННЯ ЗАБОРОНИ КОНФІСКАЦІІ ПЕНСІІ ВЖЕ НЕОДНОРАЗОВО БУЛО РОЗЛЯНУТО СУДАМІ В ТОМУ РАХУНКУ КОНСТІТУЦІЙНИМ СУДОМ УКРАЇНИ ЖОДНИХ НЕЗРОЗУМИЛИХ ПИТАНЬ З ЦЬОГО ПРИВОДА ВЖЕ ДАВНО НЕМАЕ. ТОБТО КМУ ДІЄ СВІДОМО -ПРОВОКУЄ СОЦІАЛЬНИЙ ВИБУХ НАСЛІДКІ ЯКОГО БУДУТ НЕПЕРЕДБАЧУВАНИМІ, ЯК ПРИКЛАД ВИПАДОК В ПФУ м.МАРГАНЕЦ. ЗАРАЗ В СУСПІЛЬСТВЕ ДУЖЕ ВЕЛИКИЙ ПОПИТ НА СПРАВЕДЛИВІСТЬ , ТОМУ ПОЗБАЛЯЯ ЛЮДЕЙ СПРАВЕДЛИВОСТІ ДЕРЖАПАРАТ РУЙНУЄ ДЕРЖАВУ ЯК ТАКОВУ, ЩО ПРИЗВЕДЕ ДО ПРИПЕНЕННЯ ІСНУВАННЯ ДЕРЖАВИ!

Сергій Лозіков

Невігласи з КМУ! Вчіть Конституцію України і Закони і не ставте свої постанови понад ними. Це коротко і ясно.

Олександр Горін

Рішення суду не може підміняти, та розсрочувати постанова КМ.

Анатолій Барцицький

Постановою Кабінета Міністрів противозаконно ревізувати рішення судів, які вступили в законну силу. Вони повинні негайно виконуватися. Забороованність нехай виплачується як раніше - через кілька років, але в повному обсязі. Застосування понижуючих коофіцієнтів до пенсій це ганьба. Зарплати ростуть, військовий стан лише для пенсіонерів?

Дмитро Казак

Ігор Соломко

Будь ласка! Виконуйте закон , а не підміняйте дію закону протиправними постановами КМУ!

Петро Бауман

Навений проєкт НПА - це спроба підмінити приписи Закону 2262-ХІІ щодо порядку виплати пенсії. Результи аналогічної ПКМУ 821 показали, що такий підхід до вирішення проблеми протиправний і призводить до марновитрачання мільярдів бюджетних коштів на адміністрування численних позовів проти запроваджених умов. На мою думку краще було б розробити механізм взаємозаліків між боргом з пенсійних виплат і витратами на ЖКП та інші. Або створити біржовий механізм реалізації боргу шляхом викупу (продажі). Багато пенсіонерів готові позбутися (уступка) боргу взамін на 50-70% його вартості "живими" грошима. Думаю, що бізнес не був би осторонь. Всі інші спроби діяти всупереч закону не принесуть користі ні пенсіонерам, ні ПФУ, ні Україні в цілому.

Олександр Щербина

це ганьба. Досить знущатися.

Андрій Зубчук

Якщо держава Україна є правовою державою, то вона зобов'язана виконувати чинне законодавство, а не приймати підзаконні нормативно- правові акти, які суперечать чинному законодавству та скасовуються судами. Від цього страждають громадяни України, які у своїй більшості є людьми старшого віку.

Олександр Астащенко

Даний проект не має нічого спільного із вирішенням питання своєчасної та повної виплати перерахованої за рішенням суду пенсії та заборгованості. За час дії постанови 821 заборгованість по виплатам зросла. Так яка ефективність цієї постанови - нульова. В кінцевій таблиці очікувань від постанови так і написано: впорядкування ОБЛІКУ заборгованості. І ні слова про збільшення виплат пенсіонерам і зменьшення заборгованості. ГАНЬБА виконавчій владі.

Андрій Стефанюк

Гадаєте Ви самі розумні? Суд визнав що Ваша постанова №821 прийнята в порушення регламенту без обговорення, так Ви тепер таку саму пропихуєте з регламентом? Зверніть увагу що це не єдиний недолік, який був вказаний судом! Ваші постанови протиречать Конституції і Законам, а посилання на те, що не має коштів пряма лож - на зимову підтримку є (14млрд), на кешбеки є, на підтримку по 1500 грн є, на підвищення зарплат і обслуговування апарату є, тільки першочергові соціальні виплати не має!

ВОЛОДИМИР ЖОВНЕР

Рішення судів іменем України підлягає виконанню в повному обсязі, негайно. Катастрофічну ситуацію з заборгованості створив Кабінет міністрів своїми недолугими постановами, які суперечать Констуції України та Законам України. Несвоєчасна реакція на лавину рішень судів на користь військових пенсіонерів призвела до ситуації підриву довіри до влади, знівелювала престиж військової служби, викликала нерозуміння навіть у Європейському суді з прав людини.

Вадим Медєляєв

С кожнім місяцем борг стає все більший,так що ще гірше ПФУ зсилаючись на ПКМ 821 не виплачує навіть поточну пенсію.Я за січень та лютий отримав 1100 гривень ( це всього 550 гривень на місяць).Я не знаю як прожити на 550 гривень на місяць,будь ласка підкажіть як???

Віктор Лимаренко

Чому проект постанови не обговорюється з громадськими організаціями ветеранів війни, військової служби, пенсіонерів, профспілками ? Чи відповідає проект постанови практиці країн Європейського союзу щодо виконання судових рішень та практиці ЄСПЛ і пілотним рішенням, зокрема "Бурмич ..."? Відповіді цілком очевидні. Але, вони вочевидь не влаштовують ініціатора опитування. У мене на виконанні в ПФУ перебцває 5 рішень судів, борг погашається по постанові 821 лише по 1 із них в розмірі близько 100 грн.щомісячно. Що з іншими рішеннями ? Мені 62 роки .До погашення боргу не доживу.

Володимир Тхоровський

Вадим Кружилко

Наприклад: дати можливість боргами (чи частиною боргу) по пенсії розраховуватись за послуги: - комунальні, медичні, послуги зв'язку (разом з фірмами розробити спец тарифи для пенсіонерів - за рахунок зменшення податків), закупівлю продуктів харчування, заправка паливом машин - талони)

Ігор Савчук

Верніть як було раніше до 821 постанови, яке обговорення , є закон, є рішення суду яке набрало законної сили, яке просто треба виконати органами ПФУ, ось і все

Сергій Крапівін

Валерій Рагулін

Бути чесними з пенсіонерами. Визнати , що в котрий раз намагаєтесь заслужену згідно чинного на теперішній час законодавства знущаєтесь на вказаною категорією. Якщо можете дати відповідь, мені ПФУ заборгував приблизно півтора мільйона гривень якщо ви будете виплачувати по 100-190 грн в місяць скільки життів мені потрібно прожити? Це риторичне запитання. І на майбутнє, коли закінчиться війга ' який дурак піде служити в армію за малу зарплату, без житла, з постійним мухлюванням обіцяними льготами та невиплатою законного пенсійного забезпечення. Вічним запевненням , що нема коштів і у тойже час підняттям зарплат високопосадовцям, депутатам, керівникам ПФУ та іншим трутням на тілі нашої держави. Вибачте за емоційність, але коли мені потрібні були кошти на опнрацію я був змушений влазити в непомірні борги, при тому що мені ПФУ винен чесно заслужені мною кошти в співрозмірному об'ємі.

Ігор Драгомерецький

Перестаньте порушувати Конституцію України та порушувати права пенсіонерів. Ми всі розуміємо, що ви живете в розкоші і вам на нас наплювати, але терпіння не вічне!

Володимир Литвин

Судове рішення є обов'язковим до виконання.

Тетяна Годлевська

Чому поділили людей на дві категоріїї,одним в повному обсязі і іншим кожен місяць це ікс,невідомо яка копійка прийде і на що розраховувати,зможеш купити ліки чи ні

Наталія Вознюк

Я не погоджуюсь із нарахованою пенсією за постановою КМ №821, оскільки виплати проводяться вибірково: деяким особам нараховано пенсію до 14.07.2025 року, а після 14.07.2025 року – ні.Вказаний порядок лише підтверджує постанову КМ N821, яка за своєю суттю погіршує матеріальне становище пенсіонерів, в тому числі інвалідів, які є незахищеною верстою населення , а не покращує його , що відповідно створює негатив в суспільстві і відношення пенсіонерів до уряду та інших органів державної влади . Вважаю, що це є нерівним підходом до застосування норм постанови та порядку.

Микола Джамбек

Судове рішення є обов’язковим до виконання і не може бути відмінено підзаконним нормативно-правовим актом - постановою КМУ

Ірина Чужикова

Вимагаю виконання судових рішень по виплаті пенсій згідно чинного законодавства у повному обсязі! Кабінет міністрів і прем'єр міністр це виконавчі органи, вони не мають повноважень законодавчого органу, тому повинні виконувати норми закону а не придумувати нові способи виконання рішень судів! Вимагаю притягнення до відповідальності всіх посадових осіб, які винні у порушенні прав пенсіонерів і які винні у створенні заборгованостей по виплаті пенсій. Пропоную здійснити виконання рішень суду по виплаті неправомірно невиплачених сум пенсій за рахунок винних осіб - прем'єр міністрів, начальників головного управління пенсійного фонду по областях і інших причетних осіб.

Володимир Аврамишин

Відповідно до конституції України всі рішення судів є обовʼязковими до виконання органами державної влади і якщо держава зобовʼязує громадян зплачувати кошти до пенсійного фонду то і повинна гарантувати всі виплати відповідно до законодавства тим більше за рішеннями судів.

Валентин Кивенко

КМУ, ПФУ свідомо і навмисно не виконуючи Закон України 2262-ХІІ створили проблему а тепер вирішити її бажають за рахунок здоров'я пенсіонерів. На сьогодні створена ще одна - комунальна ... Постановами антипенсійними вирішити проблему не можливо. Всю заборгованість яка накопичена передати на ЗСУ а з 01.05.2026 року нараховувати і виплачувати пенсії в суворій відповідності з Законом 2262-ХІІ та Законом 1058-IV

Володимир Косов

Виконання судових рішень не повинно залежати від «меж асигнування». Вони повинні виконуватись

Віталій Гуменний

Такі ініціативи повинні як мінімум не стосуватись ветеранів війни!!!

Анжела Буніна

Вказаний проект постанови КМУ суперечить нормам Конституції України та чинного законодавства, судові рішення всі обов'язкові до виконання.

Володимир Капітанюк

Антизаконна постанова, яка намагається врегулювати питання, що виходять за межі компетенції КМУ і суперечить Конституції України.

Володимир Доброноженко

Проект Постанови Кабінету міністрів України клон Постанови 821. Її зміст протиправний, суперечить Конституції України та вимогам чинного законодавства. Це чергове знущання над виконанням судових рішень в першу чергу Пенсійним фондом України, яке наразі асоціюється у пенсіонерів із організованою злочинною організацією.

Віктор Семенюк

Потрібно діяти виключно в межах чинного законодавства і не видумувати велосипед. Введіть собі понижуючі коефіцієнти на зарплати, такі як нам, і тоді все буде чесно! А то ви хочете і рибку з'їсти, і кісткою не вдавитися! Так не буває.

Михайло Мищишин

Повний ігнор вимог чинного законодавства!!! Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, ст. 14, 370 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх посадовими особами на всій території України, а відсутність фінансування не може бути підставою для ухилення від його виконання.

Руслан Береній

Відтермінування виплати пенсії за рішенням суду, ось що несе ваша протиправна та неконституційна постанова. Вводите в оману пенсіонерів своїми протиправними діями. Заборгованість за рішеннями суду вже майже 92 мільярди грн. Виплачувати пенсію, не в повному обсязі після перерахунку за рішенням суду та виплату заборгованості по 101 грн., ось що несе в собі дана постанова КМУ. Цією постановою КМУ, пенсіонерам зробили, тільки гірше, адже вони отримують розмір попередньої пенсії, який був до рішення суду. Наслідки ваших, протиправних дій, відчуєте, через судові процеси. КМУ, своєю постановою, тільки збільшила навантаження на суди. Усі постанови, щодо пенсії, рано чи пізно будуть визнані протиправними та нечинним, якщо потрібно буде і неконституційними. Якщо вже взялися виплачувати заборгованість по пенсії, то робіть це відразу однією сумою, інакше сума загальної заборгованості по всім судовим рішенням, тільки зростатиме.

ДМИТРО МИХАЙЛЕНКО

Ця постанова як і попередня постанова 821 протизаконні та суперечать Конституції України, а саме ст 129-1.Постанова не може відміняти Конституцію та Закони України.

Ігор Бутов

Поки я воював за цю країну мені помилково призначили пенсію без врахування мого ж грошового забезпечення, яке я отримував поки воював. Перед цим Я два роки судився з ПФУ за право отримувати пенсію, бо на думку ПФУ не мав такого права, саме тому що добровільно мобілізувався і за вас же потвор кров проливав. Тепер замість Моєї пенсії, яку мені повторно нарахували за розміром Мого грошового забезпечення (яке спочатку помилково не взяли в розрахунок) я отримую не гроші, в кожен місяць +15 000 гривень у боргу ПФУ. І ваш кончений проект закріплює цей порядок нарахування мені вашого їбучого боргу замість виплати мені моєї пенсії - той хто цю шляпу придумав, хто торкався хоч плюсиком, правкою чи підписом, ви кончені підараси, яких один раз за це розірвати буде замало, вас уйобков за такі нормативні акти треба весь залишок життя на багатті жарити.

АНАТОЛІЙ КУЗНЕЦОВ

Суперечить Конституції України

Віктор Столбовий

Не ставте підзаконний нормативний акт вище за Конституцію та закони. Такими актами Ви руйнуєте верховенство права. Такі дії уряду містять ознаки злочинів ст.382,364,365 ККУ. Це умисне приниження захисників, що є посягання на національну безпеку держави. Держава не може відмовлятися від взятих на себе обов'язків по соціальному захисту своїх захисників

Тетяна Прокопенко

Шановне панство! Не розділяйте,будь ласка,інвалідів- чорнобильців по 54 статті. Дайте і тим,хто отримав рішення судів після липня 2025р. повну пенсію ,без доплат. Бо дуже прикро,що навіть в одному колективі половина отримає пенсію,що призначено,а половина- доплати в 900 грн... (а призначена пенсія тільки формально на бумазі). Чи ми не такі інваліди? Тим паче дуже багато коштів йде на ліки.... а ти не знаєш,яку доплату отримаєш і чи буде вона.... Дякую за увагу. Прокопенко Тетяна Вікторівна,м.Коростень,Житомирська обл.

Наталя Мелинівська

Потрібно виконувати рішення суду негайно!

МАГДАЛІНА БРАГІНЕЦЬ

Відповідно ст.129 Конституції України,суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Ст.13 п.7 ЗУ " Про судоустрій та суддів" визначає : Органи державної влади та місцевого самоврядування ,їх посадові органи не можуть приймати рішення,які скасовують судові рішення або ЗУПИНЯЮТЬ їх виконання. Згідно ЗУ " Про гарантії держави...." ст.3,п.4 - Перераховане я коштів стягувачу здійснюється у тримісячний строк з дня надходження до центрального органу виконавчої влади....." Ніяких порядків не має бути,вони порушують Конституцію : ст.21,22,23,41,48. ЗУ 2262 , . Виплати мають здійснитись на протязі 3 місяців у повному обсязі. На резервному рахунку ПФУ знаходиться 92 млрд.грн,тож влада не має права посилатись на відсутність грошей.

Дмитро Корсун

Не приймати постанову у даній редакції, бо вона містить норми, які є протиправними, такими, які суперечать законам України "Про виконавче провадження", "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" та профільному "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Зміни мають вноситися законом, але не постановою КМУ.

ОЛЕКСАНДР ІВАНОВ

Пропозиція: Треба виконувати Закон а не вигадувати незаконні постанови !!!

Ольга Скоростецька

Я пропоную почати виплачувати людям пенсії за рішенням суду і не шукати шляхи як цього уникнути, або пропоную постанову де за комунальні послуги можна буде платити віртуальними грошима, які накопичуються в пенсійному фонді.

Олександр Лапчик

Проєкт постанови суперечить Конституції України.

Микола Мосенцев

Тут одна пропозиція:Не паплюжти Конституцію та закони України своїми недолугими постановами які суперечать всім законним та людським нормам.

ЮРІЙ АРНАУТОВ

Незрозуміла мета формування запропонованого документа, коли діє чинна редакція Постанови № 821 та виносить на обговорення такій ж саме за змістом текст нового документу. При цьому: 1) Постанови № 821 не має обмеження у строку ії дії 2) не скасовано 3) проект Постанови має тей же самий текст 4) пояснювальна записка слово у слово повторює те, що було у попередній пояснювальної записці до проекту Постанови №821 У цілому проект є знущанням над пенсіонерами усіх структур, зневаженням до законодавчої і судової влади, чергової спробою Міністерством соціальної політики України сімї та єдності України нехтування та паплюження Конституції України, Законів України, честі та гідності громадян України, створює у них відчуття неповазі до державних інституцій у цілому, що дуже небезпечно саме у період продовження військової агресії. Якщо, реальною метою Мінсоцполитики є будь у який спосіб не виплачувати пенсії у розмірі визначеному за рішеннями судів Вам необхідно внести відповідні зміни саме до спеціальних законодавчих актів, які регулюють пенсійне забезпечення певного колу осіб та виконання судових рішень.

Віталій Максимов

Стаття 1291. Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Проект цієї постанови протиправний та порушує норми Законів України та Конституції.

ВАЛЕРІЙ ТИМЧЕНКО

Я помилково проголосував за підтримку, проте я помилився і прошу Вас не враховувати мій голос як за підтримку а навпаки я проти цієї постанови так як вона створена не на користь пенсіонерів. Прошу Вас не враховувати мій голос.

Роман Корсун

Вказаний проект є свавільним у розумінні практики ЄСПЛ та Конституційного Суду. КМУ в черговий раз маніпулятивно та із порушенням Конституції, підміняючи Верховну Раду, фактично приймає незаконні норми права, які зупиняють, скасовують судові рішення. Вказаний проект призведе до чергової лавини позовів спецпенсіонерів до суду, в тому числі і до ЄСПЛ. Закликаю забезпечити всі вимоги діючого законодавства щодо спецпенсіонерів та скасувати будь-які обмеження по їх виплатам. Тобто виконати вимоги та гарантії встановлені Конституцією та спеціальними законами.

Сергій Літовець

Уряд готує чергову пастку — Проєкт Постанови (замість 821 Постанови, яка визнана судами протиправною), який остаточно легалізує пограбування пенсіонерів сектору безпеки і оборони. Під виглядом «нового порядку» нам пропонують «смертельну чергу» та часткову конфіскацію наших законних виплат. Борг держави перед ветеранами вже перевищив 96 мільярдів гривень, але замість виконання судових рішень, КМУ обирає шлях процесуального шахрайства і маніпуляцій.

Олександр Троценко

При голосуванні на засіданні КМУ за дану постанову прошу урахувати наступне: 1. Закон "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" поширюється на всіх юридичних осіб, створених відповідно до законодавства України, незалежно від їх організаційно-правової форми і форми власності, на філії та представництва юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави (далі - підприємства), які зобов’язані вести бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність, а також на операції з виконання державного та місцевих бюджетів і складання фінансової звітності про виконання бюджетів з урахуванням бюджетного законодавства. 2. Згідно п.3.,ст. 9 Закону інформація, що міститься у прийнятих до обліку первинних документах, систематизується на рахунках бухгалтерського обліку в регістрах синтетичного та аналітичного обліку шляхом подвійного запису їх на взаємопов’язаних рахунках бухгалтерського обліку. П.3 . проекту Постанови передбачено, що облік нарахованих на виконання рішень суду сум пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці) за минулий час та перерахованих пенсій за рішенням суду ведеться в базах даних одержувачів відповідних виплат (електронних пенсійних справах/електронних справах одержувачів). ВИСНОВОК: п.№3 проекту Постанови не відповідає Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", оскільки грошові зобовязання держави не можуть обліковуватися у будь - яких електронних пенсійних справах, окрім як на рахунках бухгалтерського обліку. ПРОПОЗИЦІЯ: зобовязати ПФУ обліковувати грошові зобовязання держави по виплаті песійних виплат прийнятих згідно рішення судів, на відповідних рахунках бухгалтерського обліку зобовязань, а також відображати у фінансовій звітності ПФУ, як це передбачено ЗАКОНОМ.

Ігор Соловей

Роками не доплачували нам пенсії, зараз якісь плостанови видумують! Ганьба!

Юлія Телічак

Ця постанова регулює порядок виплати лише "в межах бюджетних асигнувань". Це дозволяє Пенсійному фонду роками не платити повну суму, посилаючись на брак коштів, що нівелює саму суть правосуддя.

Валерій Ємець

КМУ повинен діяти в межах Конституції і Законів. Ви ж дієте навпаки, своїми постановами підміняєте Конституцію і Закони, про що неодноразова було зазначено в рішеннях судів на користь пенсіонерів. Попередня постанова 821 судом визнана протизаконною, ви ж створюєте її клон, який також суперечить ст. 129-1 Конституції України, Законам України і буде скасована судом. А що далі? Третя постанова? Це не державна політика, це шахрайство.

Наталія Лічкова

Це звичайне шахрайство КМУ, в розумінні приписів кримінального кодексу України. Після скасування судом аналогічної постанови, КМУ хоче прийняти слово в слово з скасованою, тільки підіншім номером. Це вже за межею дозволеного. В КМУ рівень компетенції нульовий, методи роботи, як у дворових жуликів. ПФУ закинув гроші на депозит на відсотках заробляють, в пенсії людям з процентів хочуть платити?

ВАСИЛЬ ГРИНЕВИЧ

Проект Постанови Кабінету міністрів України клон Постанови 821. Її зміст протиправний, суперечить Конституції України та вимогам чинного законодавства. Ця постанова як і попередня постанова 821 протизаконні та суперечать Конституції України, а саме ст 129-1.Постанова не може відміняти Конституцію та Закони України.

Сергій Поляков

А де рекомендації, щоб пенсіонери ще могли прожити 900 років, щоб дочекатись невиплаченої пенсії з 2021 року по рішенню суду ?!!!

Віталій Кузнецов

Проект Постанови Кабінету міністрів України анало постанови √ 821. Її зміст протиправний, суперечить Конституції України та вимогам чинного законодавства.

Дарія Піддубецька

Для чого приймати аналогічний документ, тому який зараз вже оскаржується в судах і при чому не користь позивачів? Де логіка? Щоб просто не виконувати свої зобов'язання?

Валентина Драгомерецька

Протиправна!

Ольга Драгомерецька

Погіршує права пенсіонерів та підштовхує їх у жебрацтво!

Ігор Глова

ЗАУВАЖЕННЯ та ПРОПОЗИЦІЇ до проєкту постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень" Мною (нами) розглянуто проєкт постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень" (далі - Порядок). Метою прийняття зазначеного акта є врегулювання питання виокремлення в бюджеті Пенсійного фонду України видатків на виплату ретроспективних судових рішень та перерахованих пенсій за рішеннями суду. Порядок формально створює чіткий алгоритм, однак не вирішує головної проблеми - дефіциту коштів. Крім того, потрібно звернути увагу на деякі важливі деталі в запропонованому Порядку, а саме: - відсутність строків: Порядок не встановлює кінцевого терміну повного розрахунку. "Пропорційність" може розтягнути виплату боргу на десятиліття; - конфлікт із КАСУ: згідно зі статтею 370 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, що набрало законної сили, є обов’язковим до виконання. Постанова КМУ, як підзаконний акт, фактично обмежує дію Кодексу; - джерело фінансування: видатки здійснюються за рахунок коштів держбюджету. Це робить виплати заручниками політичних торгів у Парламенті під час ухвалення бюджету на наступний рік. Крім того, очевидно, що Мінсоцполітики і ПФУ свідомо подають відверто занижені суми річних потреб за цими видатками (замість 12 млрд./рік - 0,5 млрд)! Прим.: місяць війни коштує Україні більше 200 млрд. гривень. За публічними оцінками західних експертів та НАБУ, близько 10% цих коштів використовуються неефективно (читай - розкрадаються)! Тобто, щомісячні втрати до 20 млрд. гривень, тоді як увесь пенсійний борг мільйонів (!) українців за … 15 років становить 74 млрд. гривень! - посилення ролі ЄСПЛ: посилання уряду на «відсутність бюджетних асигнувань» за усталеною практикою ЄСПЛ не є виправданням для невиконання рішення суду. При цьому, на фоні масових невиплат пенсії за рішеннями судів, ПФУ одночасно «економить» і «резервує» кошти (за 2025 рік - 82 млрд. гривень); - ризики для держслужбовців: керівники територіальних органів ПФУ опиняються між двома вогнями: кримінальною відповідальністю за невиконання рішення суду та адміністративною - за нецільове використання коштів понад ліміти; - економічний ефект: замість стимулювання внутрішнього попиту через соціальні виплати, держава обирає стратегію консервації боргів. При цьому, на фоні масових невиплат пенсії за рішеннями судів, ПФУ одночасно «економить» і «резервує» кошти (за 2025 рік - 82 млрд. гривень). Це - нонсенс! Крім того, Порядок, у запропонованій редакції, проте, як і діюча ПКМУ-821, дискримінує учасників бойових дій, членів сім’ї загиблих (померлих, зниклих безвісти) воїнів … під час правового режиму воєнного стану! З точки зору правової визначеності, держава не може дискримінувати отримувачів за професійною ознакою - рішення суду є обов'язковим для всіх. Враховуючи викладене, керуючись статтями 38 і 40 Конституції України, Законами України “Про громадські об’єднання” і “Про звернення громадян”, ПРОПОНУЮ (ЄМО): доповнити пункт 1 Порядку новим абзацом такого змісту: «Дія цього Порядку не застосовується до призначених (перерахованих) на виконання судових рішень пенсій (пенсійних виплат) осіб, які брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, брали безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв’язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, а також до пенсій в разі втрати годувальника, призначених членам сім’ї загиблих (померлих, зниклих безвісти) таких осіб, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру ветеранів війни, отриманими Пенсійним фондом України у порядку інформаційної взаємодії з Міністерством у справах ветеранів».

В'ячеслав Повітко

Рішення суду мають виконуватись негайно, а не на протязі енної кількості років

ДМИТРО НІМИЧ

Враховуючи ту обставину, що Україна є демократична, соціальна, правова держава, в якій визнається і діє принцип верховенства права, необхідно діяти виключно в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, з врахуванням обов'язкових до виконання рішень Конституційного Суду України та обов'язкових до застосування правових висновків Верховного Суду.

Леонід Богуславський

АРТУР МАХМУТОВ

Проект цієї постанови є а́нтинародним за суттю, ігнорує Конституцію України та знищує верховенство права в Україні. Мало того, що Кабінет Міністрів України разом з Пенсійним Фондом України повністю не виконують зобов'язання держави Україна перед захисниками країни в частині що стосується їх пенсійного забезпечення - вони ще й створюють штучні перешкоди у законному праві громадян України в особі військових та інших пенсіонерів на захист своїх прав через суди, не виконуючи їх рішення. Ця ганебна практика ігнорування прав і свобод громадян України є вадою, яка не відповідає сучасним нормам Європейської держави і Європейської правової практики, яка ставить верховенство права, як основу демократичного суспільства. Крім цього проект цієї постанови повністю дискредитує КМУ і ПФУ, як організації які не мають ніякої юридичної освіченості і підкреслюють їх повну правову некомпетентність. Ганьба їх керівникам!

ЛЕОНІД ТЯГНІЙ

Ретроспективна заборгованість підлягає відшкодуванню в найкоротші терміни з урахуванням пені в розмірі ставки НБУ за несвоєчасність виплати за весь час невиплати перерахованої пенсії. Поточна заборгованість підлягає виплаті одним платежем не пізніше наступного місяця за тим, коли рішення суду набрало законної сили.

Микола Хливнюк

Дмитро Шатурний

Запропонований проєкт постанови фактично спрямований на обмеження реалізації громадянами права на повне та своєчасне виконання судових рішень. Зазначене у пояснювальній записці обґрунтування необхідності прийняття акта через “відсутність фінансових ресурсів” не може бути підставою для обмеження конституційних прав громадян, зокрема права на соціальний захист та обов’язковість виконання судових рішень. Перерахована за рішенням суду пенсія є складовою права власності особи та підлягає виплаті у повному обсязі і в належні строки. Її обмеження, у тому числі шляхом перенесення частини належних щомісячних сум на майбутні періоди або встановлення залежності від окремого бюджетного фінансування, фактично є зменшенням розміру щомісячної виплати та порушує права пенсіонерів, тим паче зважаючи на профіцитний бюджет ПФ 2025 року. Запропонований підхід створює дискримінаційні умови для пенсіонерів залежно від дати набрання законної сили судовим рішенням, що є неприпустимим та порушує принцип рівності. Запропонований проєкт за своїм змістом фактично дублює підходи, закладені у постанові Кабінету Міністрів України №821, правомірність якої вже оскаржується в судовому порядку та щодо якої судами надається критична оцінка. Прийняття аналогічного за змістом нормативного акта під іншим номером свідчить про намагання уникнути виконання судових рішень. Кабінет Міністрів України не наділений повноваженнями змінювати спосіб та строки виконання судових рішень у частині виплати перерахованих пенсій, оскільки це прямо суперечить принципу їх обов’язковості. Проєкт постанови потребує суттєвого доопрацювання або має бути відхилений, як такий, що порушує права громадян та принципи правової держави.

Ігор Соснило

Не знущайтеся вже стільки над пенсіонерами та ветеранами служби.

Світлана Панадій

Не затверджувати як таку, що дискримінує права людей, яким пенсію призначено, чи перераховано за рішенням суду

ВІТАЛІЙ РОЗБІЦЬКИЙ

Здочинні постанови КМУ щодо пенсій військовослужбовців суперечать Конституції та Законі України. Застосуйте постанову до виплат зарплат чиновників Кабміну. Улютін декларує статки неспівставні з доходами, в пятірці найзаможніших міністрів.

Олександр Дяченко

ВІКТОР ВОЙЦЕХІВСЬКИЙ

Проект цієї Постанови аналог ПКМУ 821 від 14.07.2025 р. що призвела до ще більшого накопичування боргу перед пенсіонерами, до ретроспективного боргу ще добавився поточний з грудня минулого року. Особисто в мене за чотири місяці вже поточна заборгованість більше 20000 гривень з грудня 2025 року, я не рахую майже півмільйоний ретроспективний борг. Я проти цього проекту нової постанови. Прохання, не накопичуйте поточний борг, поточні виплати повинні бути виплачені вчасно, для багатьох пенсіонерів це їхній єдиний дохід.

Олена Розбіцька

Ця постанова як і постанова 821 протизаконні та суперечать Конституції України, а саме ст 129-1.Постанова не може відміняти Конституцію та Закони України. Cуд відмінив одну, ви на колінках нашкребли іншу. Терпіння людей , за рахунок яких ви паразитуєте, має межу. Прийміть постанову з понижуючими коєфіцієнтами для працівників КМУ і всього апарату. Зарплати не більше десяти прожиткових мінімумів спочатку для себе. Покажіть приклад.

Андрій Бродський

Вимоги викладені в цій Постанові не мають застосовуватись в якості обмеження до ветеранів війни які приймали безпосередню участь у бойових діях в період з 19 лютого 2014 року (відповідно Закону України 4579-ІХ тобто у Війні за Незалежність України).

Павло Компанієць

Не треба винаходити велосипед. Організуйте виконання Закону України „Про гарантії держави щодо виконання судових рішень” от і все. Тоді не буде ніяких черг, відкладених виплат і іншої лабуди. В Законі ж все чітко прописано.

ПАВЛО ЛАПШИК

Рішення судів повинні виконуватися в повному обсязі. КМУ не може тлумачити Закони на свій розсуд. Прийняття таких постанов суперечить законодавству. Особи, які порушують Закони, повинні нести кримінальну відповідальність.

ВОЛОДИМИР ДМИТРУК

Ця постанова як і попередня постанова 821 протизаконні та суперечать Конституції України, а саме ст 129-Постанова не може відміняти Конституцію та Закони України. Постанова - це підзаконний акт, який не може відмінити Закон та обмежувати конституційні права.

Леонід Кучкуда

Оскільки текст цього проекту постанови суперечить положенням Основного Закону України - Конституції України, а також положенням зокрема Закону України 2262-ХІІ та КАС України, правовим висновкам Верховного Суду, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, то пропоную цей проект не розглядати і здати його в архів як нереалізований. Також, пропоную авторам цього проекту ознайомитися з вимогами вище зазначених законодавчих актів, з правовими висновками Верховного Суду та Європейського суду з прав людини і почати застосовувати їх у своїй діяльності, і в подальшому не підривати авторитет Держави Україна як в очах українців, так і в очах наших західних партнерів.

ВІТАЛІЙ МАЛАШЕВСКИЙ

Мінсоцполітики має змінити свою політику, яка у даний час направлена виключно на те, щоб у будь-який незаконний спосіб зменшити пенсійні виплати особам, яким пенсія призначена згідно Закону №2262-ХІІ (і не тільки цим особам, а ще і особам, які постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС). Даний проект постанови є очевидним доказом саме такої політики. Що є причиною звернення людей до суду? Відповідь очевидна - протиправні дії Кабінету Міністрів України та Мінсоцполітики. Дійте згідно норм Конституції та Закону №2262-ХІІ, у якому відсутня норма про обмеження пенсій максимальним розміром. Але Мінсоцполітики плювало на закон, воно своїми листами змушує ПФУ діяти поза законом, підтвердженням чому є лист від від 02.05.2023 №5606/0/2-23/54, якому П'ятий апеляційний адміністративний суд дав належну правову оцінку, зокрема: При цьому, Мінсоцполітики взагалі позбавлене повноважень тлумачити норми чинного законодавства та зміст рішення Конституційного Суду України, тому висновки викладені у вказаному листі зроблені із перевищенням органом виконавчої влади своїх повноважень, та фактично містять суб`єктивне тлумачення норм матеріального права, яке судом до уваги не приймається». Даний проект постанови є втручання у майнові права громадян. Пенсія є майном громадян, позбавляти якого ніхто не має права.

ВАЛЕРІЙ ДЕГТЯРЬОВ

Протизаконна постанова, яка намагається врегулювати питання, що виходять за межі компетенції КМУ і суперечить Конституції України.

ОЛЕКСАНДР САХАРОВ

Проект цієї постанови перекриває шлях до европейського союзу

ОЛЕКСАНДР САХАРОВ

Проект цієї постанови перекриває шлях до европейського союзу

ВАЛЕРІЙ КУЧЕРЕНКО

Багато слів, ніякої конкретики. ПРОПОЗИЦІЯ: Якщо депутати Верховної Ради з подачи Уряду, СВІДОМО прийняли закони, що суперечать Конституції України, визнані Конституційним Судом України недійсними, то ЩОМІСЯЧНО ВІДРАХОВУВАТИ З БЮДЖЕТІВ ВЕРХОВНОЇ РАДИ І КАБІНЕТУ МИНІСТРІВ УКРАЇНИ 1/3 ЧАСТИНИ КОШТІВ ПРИЗНАЧЕНИХ НА ЇХ УТРИМАННЯ ДО ПОВНОГО ПОГАШЕННЯ ЗАБОРГОВАННОСТІ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ ПО РІШЕННЯМ СУДІВ.

ОЛЕКСАНДР ПОЛЯКОВ

Всі рішення судів повинні бути виконані!

Сергій Хребтань

Пенсії мають бути виплаченими, перераховані пенсії повинні виплачуватись в повному обсязі, без поділу та затримання. Невиплачені кошти, у відповідності до пенсійного законодавства мають індексуватися. Пенсіонер не знає, скільки він ще проживе, а після смерті, пані Прем'єр-міністра, йому пенсія не потрібна.

Юрій Середа

Так, як постанова 821 буде визнана судом не чинною, вони її дублюють під іншим номером. По аналогії з постановами по понижуючих коефіцієнтах.

ВОЛОДИМИР ЗАЇКА

Я проти всіх постанов, які порушують Конституцію та закони України.

Сергій Федорець

Дана постанова є антиконстуційна, не відповідає нормам чинного законодавства. Прийнявши дану Постанову №821 (чи інший номер), законодавець делегував Уряду повноваження на забезпечення прав і свобод людини й громадянина й проведення політики у сфері соціального захисту, але не надавав Уряду повноважень щодо встановлення механізму виконання судових рішень, які набрали законної сили, оскільки такий механізм визначений судом, Законом України «Про виконавче провадження» та Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», а обов’язковість виконання судових рішень визначена Конституцією України й Законом України «Про судоустрій та статус суддів». Крім цього, якщо ПФУ безпідставно відмовило громадянину в призначені пенсії, але людина через суд довела свою правоту та ПФУ повторно розглянув заяву і призначив пенсію, але згідно даної постанови пенсіонер, з дати вступу в закону силу рішення суду, не буде отримувати саме щомісячну пенсію (а не заборгованність), так як для ПФУ такий пенсіонер буде вважатись таким,якому пенсія призначена за рішенням суду (і не важливо, що саме ПФУ своїми беззаконими діями змусив пенсіонера звертатись до суду). Тому дана постанова є такою,що лишає людину щомісячного пенсійного забезпечення, а виплати сум заборгованності розтянуться на десятеліття, внаслідок відсутності в бюджеті ПФУ достатнього фінансування на виконання судових рішень. Тобто при заборгованості ПФУ перед пенсіонерами, які вимушені були звертатись до суду щодо справедливого вирішення питань з призначенням (перерахунком) своєї пенсії, яку як раз безпідставно вчасно не призначило ПФУ (внаслідок відмови при досягненню пенсійного віку), людина її все одне не отримає. Як ПРИКЛАД, в бюджетІ на 2026 рік закладено лише 1,5 млрд. грн або 0,15% від загальної суми видатків на виплату пенсій та 1,7% від орієнтовної суми боргу по судовим рішенням (приблизно 85,0 млрд. грн).

Віктор Сорока

Дана постанова є антинародною, та що суперечить Конституції України!

Руслан Цимбал

Анти законна постанова

НІНА ВОЗНЮК

Дана постанова,це знущання над пенсіонерами, яка суперечить Конституції і Правам Людини

Вадим Кас'ян

Військова пенсія повинна виплачуватися в повному обсязі відповідно до рішення суду.

Вадим Осєчков

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, ст. 14, 370 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх посадовими особами на всій території України, а відсутність фінансування не може бути підставою для ухилення від його виконання.

НІНА КОВАЛЕНКО

Неприпустиме відношення до громадян, виходить що громадяни, яким спеціально не видавали рішення в судах до 15 липня 2025 року, меншовартісні громадяни чи як? Рішення винесено іменем України, на якій підставі воно не виконується? Тоді нехай всім, хто отримав перерахунок до 15 липня теж не виплачують перераховану пенсію! Всім, без винятку!

Станіслав Карнаух

Проек даної постанови проти законний та суперечить Конституції України.

Станіслав Карнаух

Проек даної постанови проти законний та суперечить Конституції України.

Олег Данюк

Ця постанова як і попередня постанова 821 протизаконні та суперечать Конституції України, а саме ст 129-1. Постанова КМУ не може відміняти Конституцію та Закони України. Коли уже виконавча влада буде виконувати свої прямі обов'язки перед народом України, а не створювати різні перепони щодо забезпечення нормального і цивілізованого життя людей, особливо соціально вразливих категорій.

ВОЛОДИМИР ШМІДЗЕН

Проєкт Постанови порушує Конституцію і Закони України. Цікаво , чого такі дії не застосовуються до суддів і прокурорів, які у 40 років виходять на пенсію і різницю , яку нараховано за рішеннями суду отримують зразу і у повному обсязі?

Валентин Сімаков

Наталія Дудко

Ця постанова суперечить конституції України, досить знущатися над військовими пенсіонерами

Костянтин Редько

Антизаконна постанова!

Ольга Бедюх

Данное постановление, как и 821 противоречит Конституции Украины, является противозаконным и подзаконным актом, который не может быть выше Конституции. Судебные решения, вынесенные судом Украины, являются обязательными к выполнению ПФУ, а не игнорированию и ущемлению прав граждан Украины.

ВОЛОДИМИР БОГУЛЕВСЬКИЙ

Не згоден

ГЕННАДІЙ ЄЛЬКІН

КАТЕГОРИЧНО НЕ ЗГОДЕН.

Віталій Чистопольцев

Антизаконна постанова.

Олег Коваленко

Постанова,суперечить Конституції України!

Володимир Панченко

Мне 71,участник боевых действий, смотрю,как государство постоянно старается уйти от законно заработанных средств бывшими военными, все время выискивает и придумывает всякие коэффициенты и причины ищет для отсрочки выплат, складывается мнение, что мы уже отработанный для них материал, попользовались нами и досель. Вот и другие посмотрят на эти действа государства и не захотят быть обманутыми тоже... Ганьба!

Николай Бут

Кабінету Міністрів необхідно вивчити Конституції і діяти згідно її вимог,а ПФУ притягнути до кримінальної відповідальності за ігнорування рішень судів і вимог тієї ж Конституції.

СЕРГІЙ МУТНИХ

Конституция на паузе? Благосостояние и здоровье пенсионеров тоже на паузе? Только у кабмина и пенсионного фонда не на паузе? Или ещё у кого-то? Для них пенсионеры это обуза, премий будет меньше...

Раїса Сукретна

Не ганьбіться можновладці. Просто дотримуйтесь КОНСТИТУЦІЇ і ЗАКОНІВ УКРАЇНИ і буде всім щастя! Бо виходить, що рішення суду ІМЕНЕМ УКРАЇНИ, це пустий звук. ГАНЬБА!

Олег Руденко

Це касается не тільки судейй та прокурорів це касается працівників пенсійного фонду, я більше чем уверен, что багато коштів переводилися у фонді, але недошлі до пенсіонера, треба дивиться деклорации о доходів та порівняти з рівнем життя.

Валерій Смородинський

Пора позиватись на пфу і кму не в адмінсуд а в Кримінальний суд. Хіба можна далі це терпіти? Це знущання над літніми людьми

Олег Зубковський

Уряд хоче обмежуватись від людей постановами,а закони не виконує!

ТЕТЯНА ЛУЦЬКА

Ця постанова аналогічна 821 і вони незаконні. Невиплата повної пенсії інвалідам-чорнобильцям це порушення прав громадян. Пенсії були перераховані судом,як може постанова відміняти рішення судової влади в Україні. В країні повна безкарність і вседозволеність

Сергій Кара

Кабмин полным составом на фронт, а депутатам ввести понижающий коэффициент, и сделать зарплату соответствующую средней в Украине, Слава Украине!!!

Дмитро Таранченко

Постанова протиправна. І не може відміняти виконання Законів України.

ВОЛОДИМИР ПЕТРОВ

Постанова 821 протизаконна та суперечить Конституції України, а саме ст 129-Постанова не може відміняти Конституцію та Закони України.В Україні діє принцип верховенства права.Конституція України — має найвищу юридичну силу.

Юрій Сібірський

Тарас Сипливий

Незаконний проект, що суперечить конституції України.

Сергій Іванина

Треба просто виконувати Закон

Оксана Чудновська

Чергове знущання з пенсіонерів!!!

РОМАН ГНІДЕЦЬ

Пані Свириденко Ю. Вважає, що за рахунок військових пенсіонерів потрібно поповнити бюджет України. Це сором і ганьба Вам.Хіба в правовій державі таким чином можна використовувати антиконституційні підзаконні акти? Схаменіться! Скільки Ви ще будете змагатися з судовою гілкою влади?

Олег Штангрет

ПКМ 1,1778-2025 року, 821-2025 року та й проект запропонованої Постанови це злочин який скерований владою проти захисників вітчизни, а також самої злочинної влади. Це пряме знущання над людьми, які віддали кращі роки свого життя служінню народу, їхньому захисту, подекуди ціною власного здоров'я. Підзаконні акти що приймаються урядом врешті решт спонукають ветеранів сектору безпеки та оборони до вжиття неординарних заходів впливу на ситуацію.

Анатолій Чигринець

Все органы власти во главе с Президентов только и говорят,что мы строим правовое государство,а на деле эти же органы строят различные схемы,чтобы обмануть в очередной раз народ.И все это видит весь мир.Какое может быть положительное отношение к государственным органам,когда везде и во всем забота о людях прописывается только на бумаге и никогда не выполняются.И подобное творится со времени рождения Украины,как самостоятельного государства?Стыд и позор....

БОРИС СТЕПАНОВ

Дійсно чергова злочинна постанова на 100 %. Як завжди на словах у нас верховенство права, а насправді все навпаки. Ніякі постанови не можуть відміняти Закони України і Конституцію. Інакше ніяка ми не демократична і не цивілізовані Держава.

Олег Сидорика

Розробників проекту необхідно призвати до лав ЗСУ та відправити на передову, щоб вони дізналися ціну, яку ми заплатили, щоб отримувати більш менш нормальну пенсію. Коли в нашій країні влада повернеться лицем до людей. Розробники цього проекту повинні бути притягнуті до відповідальності за грубе порушення конституційних прав громадян

ОЛЕКСАНДР ТУЛЮЛЯ

БОРИСЛАВ СМОТРИЦЬКИЙ

Ганьба тим посадовим особам держави, які її просувають...

МИКОЛА ЛІСІНЧУК

Запропонований проєкт постанови фактично спрямований на обмеження реалізації громадянами права на повне та своєчасне виконання судових рішень. Зазначене у пояснювальній записці обґрунтування необхідності прийняття акта через “відсутність фінансових ресурсів” не може бути підставою для обмеження конституційних прав громадян, зокрема права на соціальний захист та обов’язковість виконання судових рішень. Перерахована за рішенням суду пенсія є складовою права власності особи та підлягає виплаті у повному обсязі і в належні строки. Її обмеження, у тому числі шляхом перенесення частини належних щомісячних сум на майбутні періоди або встановлення залежності від окремого бюджетного фінансування, фактично є зменшенням розміру щомісячної виплати та порушує права пенсіонерів, тим паче зважаючи на профіцитний бюджет ПФ 2025 року. Запропонований підхід створює дискримінаційні умови для пенсіонерів залежно від дати набрання законної сили судовим рішенням, що є неприпустимим та порушує принцип рівності. Запропонований проєкт за своїм змістом фактично дублює підходи, закладені у постанові Кабінету Міністрів України №821, правомірність якої вже оскаржується в судовому порядку та щодо якої судами надається критична оцінка. Прийняття аналогічного за змістом нормативного акта під іншим номером свідчить про намагання уникнути виконання судових рішень. Кабінет Міністрів України не наділений повноваженнями змінювати спосіб та строки виконання судових рішень у частині виплати перерахованих пенсій, оскільки це прямо суперечить принципу їх обов’язковості. Проєкт постанови суттєво порушує права громадян на повноцінний соціальний захист та принципи правової держави.

Віктор Кучер

1. Ця постанова обмежує права громадян України на своєчасне отримання заборгованності по пенсіям в повному обсязі за рішенням суду; 2. ця постанова обмежує дію Конституції України, що робить її антиконституційною і , відповідно, незаконно.; 3. КМУ є виконавчим органом влади, а не законодавчим. Тому КМУ має приймати постанови, які визначають шляхи виконання законів, прийнятих законодавчим органом влади - Верховно Радою, не обмежуючи дії цих саміх законів. Ця постанова обмежує дію закона, прийнятого Верховною Радою України.

Сергій Пугач

Керуватися Законом, а не придумувати неправомірні постанови

Микола Салань

Постанова протиправна і налаштована проти пенсіонерів так як і зняття пільг для ветеранів служби ЦЗ які записані в Конституції України.

Віталій Сердечний

Ні

Віктор Голуб

Наявність значної кількості судових рішень про перерахунки і виплати пенсій свідчить про системне порушення законів та прав громадян державою, в особі Пенсійного фонду та Мінсоцполітики. Пропонується. Усунутт недоліки законодавства на які вказано судами та провести перерахунки пенсій для всіх не чекаючи судових рішень. Схожа ситуація з військовими пенсіями вже була в кінці 90-х на почаку 2000-х. (наслідки: -відсутність накопичення боргів, -Економія за рахунок судових зборів та утримання значного штату юристів що забезпечують участь у судових процесах, зменшується соціальна напруга, пенсіонери не витрачаються на адвокатів, зменшується зайва нагрузка на суди, можливість реального планування бюджету). Накопичені так звані "ретроспективні" борги запропонувати виплатити державними облігаціями займу з відтермінуванням погащення (наслідки: відтермінування боргів до "кращих часів", зменшення нагрузки на державний бюджет). Збільшити відсоток відрахування до ПФ із зарплат держслужби категорії А,Б та до них прирівняних у інших структурах де застосовуються спецпенсії, та посад керівного складу держпідприємств (установ), (наслідки: збільшення надходжень до ПФ).

Тетяна Андрійчук

Згадати ЗУ про вексельні розрахунки!!)

Тетяна Цалко

Захист чорнобильців прописаний в Конституції України.Перестаньте займатися геноцидом ліквідаторів та потерпілих від ЧАЕС.Дотримуйтеся закону!Забрали пільги, лікування, оздоровлення тепер ще й пенсію законну.Почніть виплачувати по закону і не буде ніяких судів і боргів.

Андрій Турчин

Прєкт цієї постанови КМУ-це ганьба і геноцид щодо українських пенсіонерів. Люди чекають пенсії по три місяці. Заборгованість по пенсії- це не ретроспективна виплата, а ПЕНСІЯ. Чому, якщо людина виграла суд, вона залишається без поточної пенсії, без належного грошового забезпечення, на яке працювала все життя. Заборгованість по пенсії також не виплачується. Ця постанова- копія ганебної 821 ПКМУ! Слава Україні!

Юрій Мекензін

Уряд не має законного права встановлювати окремий порядок виплати пенсій, призначених або перерахованих на виконання судових рішень. Чинним законодавством не передбачено такого виду пенсійної виплати як «пенсія (щомісячне довічне грошове утримання), призначена (перерахована) на виконання судового рішення», а отже створення окремого механізму її виплати є протиправним. Постанова не встановлює прозорої методики або алгоритму визначення сум видатків на виконання судових рішень, а фактичний розмір фінансування визначається Пенсійним фондом України на власний розсуд, що нівелює принцип обов`язковості судового рішення. Встановлення механізму виплат «у межах бюджетних асигнувань» за умов мінімального фінансування фактично створює ситуацію, за якої виконання судових рішень стає тривалим або неможливим, що перетворює гарантоване право особи на виплату в ілюзорне, оскільки виділення надмалих сум не забезпечує реального відновлення права, а лише створює видимість виконання судових рішень. Запроваджений постановою механізм фактично створює нерівність між особами, яким пенсія була правильно нарахована одразу, та особами, які були змушені звертатися до суду для захисту свого права, оскільки останні фактично ставляться у гірше становище через включення до окремого переліку та необхідність очікування виплат.

Андрій Конопльов

Пропозиція єдина. Виконуйте Закон України. Цей проект постанови як і 821 повністю протиправний. Всі рішення суду України є обов'язковими до виконання. Це не постанова а маніпуляція фразами. Це по суті таж сама 821 постанова.

Віта Гавриленко

Від жителів своєї громади, звертаюся до Вас, з вимогою припинити практику вчинення органами виконавчої та законодавчої влади протиправних дій по обмеженню соціальних прав та гарантій осіб з інвалідністю по ЧАЕС, передбачених Конституцією України, в тому числі, обмеженню пенсій. Особливо ганебною для інвалідів по ЧАЕС є прийнята постанова КМУ від 14.07.2025 року №821, яка прямо порушує як конституційні гарантій права на судовий захист (ст. 129-1) так і міжнародні зобов’язання держави згідно зі ст.6 Конвенції про захист прав людини. Кабінет Міністрів України взяв на себе ініціативу про порядок виконання судових рішень, який виходить за межі делегованих йому повноважень. Уряд фактично заблокував на невизначений термін виплату підвищених пенсій (боргів) згідно рішень судів, що набрали законної сили. Гострим питанням є проблема погашення заборгованості. Уряд фактично легалізував невиплати боргу та підвищених пенсій через Постанову №821, якою встановив порядок погашення заборгованості, що розтягує виплати в ручному режимі на сотні років. Органи ПФУ, посилаючись на цей підзаконний акт, самовільно розділяють борг на «ретроспективний» та «поточний». Можновладці обрали стратегію накопичення боргів, незважаючи на те, що Україна перебуває під посиленим контролем Комітету міністрів Ради Європи за невиконання рішення судів. Д. Марчак разом з Кабінетом Міністрів України, цією злочинною постановою розділили осіб з інвалідністю на дві касти, тобто, особи з інвалідністю другої групи по ЧАЕС, рішення суду яких набули законної сили до постанови №821, отримують пенсію в повному розмірі 19 115 грн. по сьогоднішній день. А такі ж особи, рішення суду яких набрало законної сили після прийняття постанови №821, отримують пенсію в розмірі 8 115 грн., тим самим, недоотримуючи 11 000 грн. які формують поточний борг на невизначений термін виплати. Київським окружним адміністративним судом 04.03.2026 року скасовано Постанову №821 та визнано протиправною та неконституційною. Однак, Кабінет Міністрів України 17.03.2026 року замість скасованої постанови №821 підготував нову постанову з таким самим змістом. Це означає, що: ПФУ і надалі матиме механізм, який суперечить закону і дозволяє проводити виплату перерахованих пенсій у будь-якому розмірі; держава фактично сама визначає, коли і скільки платити, ігноруючи встановлені терміни, передбачені законом; рішення суду і надалі матиме декларативний (номінальний) характер, яке фактично не виконується. З огляду на нищівну практику, що вчиняється з боку Держави відносно осіб з інвалідністю по ЧАЕС, вимагаю: рішучу підтримку законодавчих ініціатив по відновленню прав людей на підвищену пенсію згідно рішень судів без усіляких законодавчих мародерств; здійснити заходи щодо забезпечення дотримання виконання Верховною Радою України, народними депутатами України, Кабінетом Міністрів України, Міністерством соціальної політики, сім’ї та єдності України захисту прав осіб з інвалідністю по ЧАЕС та поновлення їх незаконно скасованих пенсій, прав та пільг; здійснювати парламентський контроль за діяльністю Кабінету Міністрів України, Міністерства соціальної політики, сім’ї та єдності України та Пенсійного фонду України щодо дотримання Конституції України та законів у сфері пенсійного забезпечення осіб з інвалідністю по ЧАЕС. притягнути до відповідальності Д. Марчак за незаконну та антиконституційну постанову №821, яка толерувала знищення осіб з інвалідністю по ЧАЕС.

Христина Жуковська

Дана постанова так як і 821 протиправна, обмежує права громадян та суперечить конституції

ВАСИЛЬ КОВАЛЬЧУК

Ця Постанова Кабінету Міністрів України протизаконна

Анатолій Шаповал

Дана постанова є незаконною та такою, що порушує права пенсіонера на належне пенсійне забезпечення. Порушує Конституцію України та є такою ж самою як і постанова 821 яка скасована судом першої інстанції.

Юрій Душейко

Слів немає,одні емоції.Суцільний безлад.Конституція на "паузі".

Людмила Гальченко

ПфУ - це позор для пенсіонерів, які працювали по першому списку, і не мають права отримувати свої законі копійки, нехай верховна рада та пенсійний фонд відпроацюють хоч би 20 років по- першому списку, і тоді може зрозуміють, хоча, не ає у них нічого людяного зовсім.

Анатолій Рудаков

Не позорьтесь! Верните деньги принадлежащие мне по закону. Мне Чудово не надо.

Світлана Бережна

Ця Постанова суперечить Закону України " Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування".

Лілія Мельник

Уряд повинен діяти відповідно до закону.

Олександр Сірко

коли ж ви тварі нажретеся? люди думали що зелнські дійсно слуги народу, а ви ще гірші від ригів

МИКОЛА ВЕРТИПОРОХ

1. Необхідно притягнути до відповідальності винуватців протиправного зменшення пенсійних виплат у минулому. 2.КМУ знову наступає на ті ж самі граблі і дає легку,прибуткову роботу адвокатам і суддям на майбутнє,а борг ПФУ тільки зросте.

ТЕТЯНА ГУБИЦЬКА

Конституція України понад усе!!!!Вона гарантує наші права, права народу у правовій державі!Про які бюджетні кошти йде мова для цивільних пенсіонерів, які вийшли на пенсію за віком?Наша пенсія платиться із внесків.Не потрібно ганьбитись перед всім світом такими постановами, які порушують права тих хто працював для розквіту нашої України( маю стаж праці 44.5років)

Олена Дуда

Ця постанова ( нова ) = постанові 821 КМУ . Такий собі клон … Є закони України і ніякі протиправні постанови не можуть їх відміняти ! ПФУ і КМУ - злочинна легалізована організація ! Рано чи пізно , за всі рішення, постанови , які суперечать законам України , доведеться відповідати !

СЕРГІЙ БОНДАРЕНКО

Потрібно лише виконувати Закони України і Конституцію, а не шукати можливості як їх обійти. Тоді і заборгованості не буде..

СВІТЛАНА ОХРЕМЕНКО

Постанова протирічить Конституції України, та порушує пенсійне законодавство!

ЛЕОНІД СЕРГІЙЧУК

Мінсоцполітики разом з ПФ упродовжують вже кілька десятків років розробляти недолугі нормативно правові акти щодо соціального захисту та пенсійного забезпечення громадян України, які мають на це право згідно з Конституцією України

Сергій Сереженко

Потрібно донести про антиконституційні дії км до міжнародних інституцій !

Олександр Москвін

ПФУ ЛІКВІДУВАТИ після притягнення до відповідальності разом із урядом!!!

Ольга Хараїм

Пропозиція виконувати судові рішення належним чином і не порушувати права пенсіонерів! Ні жодним злочинним постановам КМУ!

Олександр Москвич

Розглянути негайно

Оксана Липовенко

Ми живемо в правовій державі! Виплачуйте людям справедливо зароблено пенсію, тим більше після виграного суду!Вони все життя працювали на державу. Сором вам!!!

Анатолій Цип'ящук

Я проти оскільки нічого не має щодо заборгованості військовим пенсіонерам,проти сплати боргу в 103 грн

МАРИНА СКЛЯРОВА

Ця постанова порушує принцип обов'язковості судового рішення.Конституція України вимагає обов'язкове виконання рішень суду, а затримка виплат - порушення цього принципу, якщо не боротися з протиправством.тоді можна взагалі скасувати суди та виконувати лише розпорядження влади, яка себе ніколи не образить, а до електорату ім сьогодні байдуже, про людей. особливо пенсіонерів, пригадають напередодні виборів, за голоси "гречкою" віддячать.

ЄВГЕН ЛИТВИНЕНКО

Віддайте людям гроші ,ті що "ви" вкрали.

ОЛЕКСАНДР ЯРЕМЧУК

Кабмін та ПФУ, які не виконують судових рішень, тобто чинять злочин, мають іти у відставку !!!!!

Віталій Голубицький

Вважаю, що кожний пенсіонер має право на гідну пенсію і вводити обмеження це ставити під загрозу і так не легке життя пенсіонерів.

Тамара Смутна

Це антизаконна постанова

Марія Орабей

Антизаконна постанова, яка суперечить Конституції України та вимогам чинного законодавства.Це чергове знущання над виконанням судових рішень. Судові рішення, які набрали законної сили є обов'язковими для їх виконання

Роман Хомич

Пропозиція повністю скасувати

Олег Роменський

Цей проєкт постанови уряду Ганьба!!! Цей проєкт постанови паплюження конституційних прав громадян, це зазіхання на особисту власність громадян! Ганьба уряду за такі ініціативи👎

Руслан Воронецький

Не згідний

ОЛЕКСІЙ ЛЕВИЦЬКИЙ

Хіба це виконання судових рішень у сумі 187 грн 103 грн 101 грн .Що це за подачки за п'ять років заборгованості .Що це за знущання над нами.Влада зовсім здуріли роблять самі такі заборгованості а тоді приймають такі безглуздні постанови дуже хотілось би як на це отреагував би Євросоюз при вступі на таку заборгованость

Софія Захарова

Пенсії які виплачуються з солідарної системи, а також індексація пенсій повинні виплачуватися згідно з Законом України 1058. Норми закону мають вищу юридичну силу, ніж підзаконні акти (постанови КМУ).

Валерій Шевченко

Ця проект постанови, як і попередня постанова 821 протизаконні та суперечать Конституції України, а саме ст 129-1. Постанова не може відміняти Конституцію та Закони України. 03 квітня 2026

Юрій Чучвага

Голосування до 31. 03., то який сенс від мого голосу 3.04. ???

Сергій Гахов

Вважаю цей проект незаконним.

НАДІЯ ЛІСОВЕЦЬ

Чому пенсію по інвалідності по ст 54 після апеляціі Восьмим апеляційним адмінсудом невиплачують в повному обсязі. Чому моя пенсія десять тисяч кожен місяць іде і борг.Потребую дороговартісне лікування зараз .Мені 60 років інв 2 гр .Як помру по причині нелікування за браком коштів,то ваші борги тоді мені непотрібні.

Сергій Борисенко

Свириденко, по команді від царя нищить військових пенсіонерів і за рахунок їх пенсій називає свій скарб і скарб зе- влади!!😡😡😡

Надія Гахова

Треба діяти в рамках Закону та по-людські. Цей проект проти людей.

ОЛЕКСАНДР СКАКУН

Жаль.... Корупція з'їла все. А роки в військових пенсіонерів, короткі. Інвалід 1 групи ЗСУ

МИКОЛА ГРОМИКО

Коли в КМ України схаменуться тоді буде нормальна виплата по боргах ПФУ і буде стабільне життя. На жаль ці «державники» ведуть країну і народ до вимирання. Забирають у людей все що можна не миттям та катанням. Але терпіння не безграничне….

Марія Луцук

Кабінету міністрів потрібно діяти згідно Конституції України.

ВАДИМ МАТЯХ

В законі «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що цим законом невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом (ч. 4 ст. 13), судові рішення не можуть бути переглянуті іншими органами чи особами поза межами судочинства, за винятком рішень про амністію та помилування, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи не можуть приймати рішення, які скасовують судові рішення або зупиняють їх виконання (ч. 7 ст. 13). Рішення суду не може виконуватись "частково", "коли будуть гроші" або "в межах бюджету". (Згідно зі статтею 129-1 Конституції України та статтею 370 Кодексу адміністративного судочинства (КАСУ), судове рішення, яке набрало законної сили, є обов’язковим для виконання всіма органами державної влади та місцевого самоврядування.)

Тетяна Новицька

Вперше призначена,нарахована пенсія за віком по рішенню суду повинна виплачуватись за "законом загальнообов'язкового страхування 1058.Пенсію поточну не отримали в січні, лютому, березень заплатили 1900 грн.,призначена мінімальна.Борг реструктуризуйте, але поточну пенсію виплачуєте, бо за що пенсіонерам жити?????

Володимир Васько

Антизаконна постанова. Чергове знущання над виконанням судових рішень. Діяти в межах чинного законодавства. З набранням законної сили судового рішення, його виконання є обовʼязковим до виконання.

ВАЛЕРІЙ ГНІДУНЕЦЬ

Тут одна пропозиція:Не паплюжти Конституцію та закони України своїми недолугими постановами які суперечать всім законним та людським нормам.Це просто державний рекет,за це хтось повинен нести відповідальність.

Володимир Дмитрієв

Рішення суду має виконуватися! Так само як і закони України. Але в нас завжди придумують постанови підлаштовуючись під хотілки кожного нового уряду!

Наталія Загребельна

Спочатку не виконується рішення суду, а потім не виконується закон про індексацію. На якій підставі не індексуються пенсії, перераховані на підставі судового рішення? Для виплати цивільних пенсій кошти надходять не з держбюджету, і вони у ПФУ є, тільки чомусь вони знаходяться на окремому рахунку. От з нього і зробить виплати боргів по цивільним пенсіям. І зробить законну індексацію, а не фількіну грамоту: приходить стара проіндексована пенсія, а потім, якщо є гроші, доплата по судовому рішенню. Ганьба уряду, яке приймає антиконстітуційні рішення, і своїми постановами робить ще більше прірву між нашими урядовцями і народом

Валерій Журавель

Насамперед КМУ повинен враховувати Конституцію та Закони України та на їх основі складати свої Постанови, а не грабувати пенсіонерів.

Світлана Петренко

Віталій Чернецький

Мало того, що КМУ ігнорує Закон та не проводить правильну індексацію пенсій, так ще й ухиляється від виконання рішень судів, приймаючи знову ж таки постанови, які суперечать Законам.

НАТАЛІЯ ШАЛИГА

Я проти цієї постанови

МИКОЛА КЕЦ

Постанова антизаконна, виходить за межі компетенції КМУ і суперечить Конституції України та вимогам чинного законодавства. Судові рішення , що набрали законної сили є обов‘язковими, особливо для інвалідів 1-3 групи 1 категорії ЧАЕС. Де Ваше відношення і Ваша повага до інвалідів , а де Ваша совість ? Чи ви тільки поважаєте суддів, прокурорів , депутатів і інших ? Ганьба.

МИКОЛА ГУБИЦЬКИЙ

Конституція України має виконуватись всіма ланками влади! Постанова направлена проти всіх діючих і майбутніх пенсіонерів!

Микола Кулакевич

Краще собі зробіть зарплату в 8 тисяч гривень а бо пенсію в 3400гр

Олександр Аніканов

За протизаконну діяльність, необхідно відправити цей уряд у відставку. Ганьба цій антиукраїнській владі.

Микола Гнатюк

03.04.2026

ВОЛОДИМИР БУЯЛЬСЬКИЙ

В постанові потрібно передбачити механізм повернення заборгованості Пенсійного фонду пенсіонерам за минулі роки у чітко визначений термін, до кінця 2027 року.

Анатолій Якущенко

Афера

ВІКТОР СКЛЯР

За невиконання рішення суду посадових осіб Уряду притягнути до кримінальної відповідальності!!!!....

Сергій Суслов

Цеипротиправна та неконституційна постанова.

Олег Нечепуренко

Пропоную Кабінету Міністрів подати на розгляд громадськості такі питання : 1. У разі несприйняття нової постанови яка обговорюється на заміну 821 розробники та підписанти такої постанови назавжди обмежуються в правах обіймати посади що стосуються держслужби та інших державних установ . Це з точки зору справедливого і всеосяжного розуміння буде справедливо до такого роду опитування що несе за собою мільйони витрачених коштів на підготовку постанови її розробку,втілення в сьогодення а головне заробітної плати саме цим посадовцями які розробляли такі постанови . Підсумовуючи наведене виникає запитання - та чи не є ці замовники розробники підписати і ті хто долучався до цієї постанови однією зі схемою розкрадання коштів з державного бюджету України тобто винесення на обговорення постанови яка суперечить КОНСТИТУЦІЇ УКРАЇНИ та міжнародним нормам права та обов'язків держави перед своїми громадянами , військовими пенсіонерами ,силовиками ,тощо!

ОЛЕНА МОСКАЛЕНКО

ПФ,в 2026 рік вийшов із профіцитом 71 млрд.гр.от і починайти виплачувати заборгованість пенсіонерам,а не класти їх в банк під %.Звісно непогано,в кінці року отримати більше 200 млн.грн.Досить займатись знищенням пенсіонерів.

Дмитро Луценко

Постанова КМУ не може відмінити Конституцію України та Закони України!

ВАСИЛЬ ВАРНЯГА

Скасувати і цю нову постанову. Чи хтось з тих хто готував цю постанову зміг прорахувати, скільки десятків років мінімум потрібно для виплатити заборгованості і чи пенсіонер доживе до того часу, чи передбачена виплата суми неотриманої заборгованості в разі смерті пенсіонера спадкоємцям та чому не передбачено індексації заборгованості, адже з часом кошти обезцінюються.

Микола Городиський

Не допустимо віддавати борги за рішенням судів частинами. Держава не може так себе поводити з пенсіонерами. Якщо є рішення суду, воно повинно виконуватися в розумні строки. Люди не живуть у наш час по 100-150 років.

Світлана Жукова

Виконувати рішення суду, а не придумувати всілякі підзаконні постанови, що суперечать Конституції

Олена Татарко

І ця Постанова, і Постанова 821 йдуть всупереч Конституції України, протизаконні. Не навантажуйте суди, дійте в межах закону. Пенсіонери заслужили на повагу!!!

Ольга Хомич

Ввести обовʼязковість виконання судових рішень

Олександр Брекс

Виконуйте Закон і непотрібно буде підзаконних актів у вигляді Постанови.

Людмила Маринок

Постанова КМУ 821 порушує права людини ,які є в основному законі Конституції України

Тетяна Шестак

Повне беззаконня!

Олександр Солонський

Досить порушувати Конституцію, та переписувати той же ганебний закон чи постанову, присвоївши їй новий номер

Валерій Коцур

ПРОТИ!

Олександр Дружинін

Я проти антизаконної постанови.

Оксана Суботенко

Постанова суперечить конституції України, вимогам діючого законодавства України. Порушуються Європейські норми. Нараховані кошти за судовими рішеннями не належать ПФУ. Пенсійний фонд не має права користуватися нашими грошима на свій розсуд. Судові рішення повинні виконуватися в повному обсязі в термін передбачений законом.

Ірина Барцицька

Якщо ми будуємо дійсно правову державу, Кабінет Міністрів немає права видавати такі Постанови, оскільки вони протирічать Конституції України, постановам Конституційного та Верховного суду України.

Олена Шульга

Наприклад, дідусь, якому 85 років, відсудив 200 000 грн заборгованості по пенсії. Щомісяця йому виплачують 187 грн в межах фінансування. В рік це близько 2000 грн. Йому треба прожити на мінімальну пенсію ще 200 років? Щоб отримати заборгованість, яку він заробив чесно, а його обманули.

Софія Коваленко

Анти законна постанова.

ВОЛОДИМИР КЛИМЕНКО

Постанова аналогічна 821 , а тому теж протиправна і протизаконна та порушує матеріальні і соціальні права пенсіонерів. Прийняття проєкту цієї постанови це знущання з пенсіонерів.

Павло Іщенко

Зміст протиправний, суперечить Конституції України. Постанова не може відміняти Конституцію та Закони України.

Олександр Скуба

ви вже нас, пенсіонерів надурили з ПКМУ 821, а тепер коли її суд визнав протиправною ви хочете нову придумати.... В який ЄС ви збираєтеся, коли дозволяєте виконавчій гілці влади вирішувати порядок виконання судової гілки влади(

Сергій Літвак

Негідники, ви коли перестанете знущатись з народу. Пенсіонери самі незахищені. Що ви робите?!

Неллі Ємельянова

Ця постанова протiвозаконна, як i попередня 821. Вона суперечить Констiтуцii Украини.

Олексій Довженко

Такі ГАГЕБНІ Постанови КМУ як 821, це зневага до людей до Конституції та Основного закону. Зневага до Конституції України проявляється у порушенні її норм, ігноруванні рішень Верховного та Конституційного Суду та прийнятті неконституційних законів та постанов КМУ, подібних постанові КМУ 821, які порушують права та свободи людини. Це підриває легітимність влади, руйнує правову систему та породжує політичні кризи.

Ігор Тонконоженко

Безумовне виконання рішень суд це основа правосуддя

ВОЛОДИМИР ВІВДЕНКО

Посадити у тюрму Свириденко та міністра соцполітики, та голову пфу, за невиконня рішень суду, верніть людям гроші, які ви вкрали в сотнях тисяч

ІГОР КНИЖНИК

Виконуйте законне рішення суду!

Едуард Савлук

Пункт 6 змінити на: 6. Виплати нарахованих на виконання рішень суду сум пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці) проводяться щомісяця одержувачам, яких включено до переліку станом на 1 число місяця, що передує місяцю, в якому здійснюється виплата. На забезпечення таких виплат щомісяця спрямовується частина бюджетних асигнувань ..

ЛЮДМИЛА ШАПОРЕНКО

Виконуйте законні рішення суду

ЯРОСЛАВ МУДРИК

Всіх хто пропонує такі проєкти на фронт, можливо тоді вони зрозуміють що ми у першу чергу захищали правову державу, в якій рішення суду виконуються, а не зводяться до формальності.

Юрій Широкий

Треба КМУ не забирати у пенсіонерівпенсію, яку вони заробляли тривплий час та коли працювали на ії сподівалися. А почати с себе. Апо друге треба читати Констітуцію України та ії виконувати та знати ,що зокони та постанови обратної сили не мають.

ВАСИЛЬ КОЛОТ

Верховенство права, а не законні рішення кму!

Наталія Кірпічова

Рішення суду повинно виконуватись

Валентина Столбова

Цей проект- антиконституційний і передбачає конфіскацію частини пенсії. За такі проекти потрібно щоб була кримінальна відповідальність Прем'єр міністра особисто, оскільки ця посадова особа свідомо підписує злочинні постанови

ОЛЕГ СКОРОХВАТОВ

Виконувати рішення суду негайно, відповідно Законодавства України, а не підзаконні акти КМУ.

Ірина Учаєва

Припиніть приймати незаконні постанови та виконуйте судові рішення. Вас бачить весь світ!

Наталія Ходаківська

Виконувати Рішення суду в повному обсязі. Щодо заборгованості,виплачувати згідно черговості набрання Рішення суду законної сили.

ГАЛИНА КУЛАКЕВИЧ

Виплатіть заборгованість пенсій пенсіонерам , яким більше 70 років. Бо виплачуючи по 100грн їм треба ще два життя прожити , щоб отримати належне. А люди хочуть жити зараз і отримувати гарантовані судом виплати. У такому віці люди в селах за станом здоров’я не можуть тримати домашнє господарство і дрова треба купити. А за той мізер , що платять - лише ліки можна купити , або комуналку заплатити. Люди пропрацювавши 20-40 років, сплачуючи податки тепер перебувають за межею бідності. А у пенсійному такі суми заборгованості!!! На апеляцію в них гроші є.

Петро Іщак

Кабмін в своєму стилі. Де їх треба, їх немає.

Віра Гав'як

Виконуйте законне рішення суду! Безумовне виконання рішення суду є основою правосуддя!

Олександр Ярош

Це суперечить Конституції.Кабмін не має права обмежувати виконання судових рішень підзаконним актом. Такі питання визначаються лише законом.

Валентин Марчук

Цей проект постанови КМУ суперечить Конституції України, незаконний і порушує фундаментальні права громадян у сфері соціального захисту, а тому не має бути прийнятий. Я проти такої постанови КМУ

Раїса Габ

ганьба

Вячеслав Асирбабаян

Потрібно розробити механізм який дозволить забезпечити захист прав пенсіонерів від неправомірних дій!!!!

Віктор Папроцький

Рішення суду треба виконувати

Олег Реус

такі дії кабміну і держави в цілому рахую дико невірними. як можна відбирати пенсію у пенсіонерів інвалідів війни другої групи яким являюсь я. коли мені потрібно використовувати ці гроші на лікування. це сором для нашої держави.!!!!!!

Дмитро Климюк

Виплати згідно рішення суду повинні відбуватися в повному обсязі!!!

Ростислав Куцій

Судові рішення повинні виконуватись повністю! А постанову 821 не потрібно замінювати аналогічною.

Олександр Клімов

Якшо не можуть виплатити заборгованість, то хай нароховують проценти і несуть карну відповідальність.

Василь Гречух

Грубе порушення Конституції України кабмін уповноважений підмінювати закон закони України

Іван Кравець

Виплатити всю заборгованість

Лариса Сірик

Без рішення суду призначати усі пенсії відповідно до Конституції та законів України.

Раїса Кадирова

Виконуйте рішення суду.

МИКОЛА БОРОВИК

ЗаборгованістьПФУ ,яка виникла з вини державного органу,а саме КМУ та ПФУ потрібно виплачувати можливо розстрочити виплату на 2-3 роки, але не більше, мабуть було б добре виплатити родинам померлих в першу чергу, адже вони так і не дочекались від влади,що мали б отримати за життя. Така моя думка. Ате що пропонує і робить нинішня влада не є законним і головне справедливим.

ЄВГЕН ЯЩИК

Замість того щоб придумувати дурнуваті постанови, які є антиконституційними, виплатіть борг!

Елла Стинга

Новопризначену пенсію виплачувати відразу і в повному розмірі після набрання законної сили рішення суду, заборгованість за минулі періоди до прийняття рішення суду в залежності від бюджету Пенсійного фонду

Ірина Гуцу

Ця постанова порушує права пенсіонерів та суперечить Конституції України та діючому законодавству

Василь Кодоленко

Треба прийняти антикризові закони. 1.Закон про максимальну і мінімальну заробітну плату фінансує у з державного бюджету, максимальна з, п, не повинна перевищувати мінімальну більше ніж в десять разів. З, п приватних підприємств більші ніж десять мінімальних з, п, застосовується прогресивно пропорційний налог . 2. Закон про рентабельність . 3. Закон про оптимізацію держ, установ фінансує них з державного бюджету України. Скорочення штату в п'ять разів. 4.Закон про підвищення кримінальної,адміністративної, та матеріальної відповідальності за діяльність і бездіяльність держслужбовців.

ВАЛЕРІЙ МЕЗІН

Виконувати рішення суду

Світлана Мельничук

Я проти всяких постанов. Виплачуйте призначенні первинні поточні пенсії за рішенням суду.Скасуйте всі постанови які стосуються виплат пенсій законних . Людина заробила ці кошти вона платила внески до ПФУ.Непроймайте ніяких постанов.Дайте людям пенсії ,щоб було як жити простим людям.

Віталій Карасьов

Они и так даром едят свой хлеб

Владислав Ліщинський

Це шахрайство на рівні держави,

Віктор Ясько

Антиконституційна постанова!!!

Євген Іваниця

Как обычно, полное нарушение Конституции Украины и всех нормативных законов. Зная это, продолжают вновь и вновь .Вопрос для чего? Чтобы скрыть свою не состоятельность, как госслужащих ,не умение разбираться в вопросах планирования и осуществления, не знание основного закона Украины и скрыть определенные махинации с бюджетом ПФ и не понести никакой ответственности :гражданско-правовой, материальной, уголовной. Почему исполнительная власть в лице КМ, ПФ, Минсоцполитики ставит себя выше законодательной ,издавая постановления ,которые ущемляют в правах пенсионеров ? Что это за сегрегация по "новым" и "старым" пенсионерам ?Закон един для всех, или для КМ свои законы? Предлагаю полный независимый аудит ПФ, индексацию проводить по темпу роста средней зарплаты по Украине ,сократить расходы госаппарата , исполнять решения суда без задержек, а не придумывать схемы по его уклонению, новое пенсионное законодательство, которое позволит достойно людям(пенсионерам) жить ,а не бороться за свое выживание.

Юрій Мікула

Пропоную не підміняти закони і Кодекси постановами уряду, а виконувати ст.19 Конституції України.

Валерій Колесніков

Доброго дня. Посадові особи Уряду зобовʼязані діяти у спосіб і межах чинного законодавства. Виплати пенсіонерам ПФУ мають бути сплачені одноразовою сумою у повному обʼєму. Організація роботи Уряду має бути спрямована у такому напрямку. У суспільстві буде злагода і поважні відносини. Дякую З повагою В. Колесніков

Геннадій Глуховченко

Ганьба! Судові рішення не виконуються! Перерахунок та виплату пенсій здійснюється гу ПФУ на власний розсуд. У порушення Конституції України, законодавства про судоустрій та пенсійного законодавства керівництво пфу безкарно діє проти держави та пенсіонерів. Не враховуючи рішення суду продовжує виплачувати пенсію з обмеженими. Начхавши на постанову КМУ та рішення суду відмовляється здійснити перерахунок пенсіонерам кадрового складу розвід органів. При цьому жоден працівник ПФУ не по покараний. Враховуючи викладене та по суті. Я та моя родина пенсіонерів та інвалідів ПРОТИ наступних уроків кму та злочинного угрупування пфу у знущанні над військовими пенсіонерами, ветеранами військової служби, розвід органів та інвалідів армії!!! ГАНЬБА!!!!

Наталія Кривошей

Є пенсійний закон ,який має вищу юридичну силу ніж постанова.

Сергій Гридзь

Цей проект постанови суперечить здоровому глузду, як і усе інше спрямоване на погіршення виплат пенсіонерам. Про порушення Конституції я вже не говорю.

Ірина Чередніченко

Назва Порядк та абзац перший пункту 1 Порядку дають підстави розуміти, що Даний Порядок встановлю механіз виконання судових рішень у спорах щодо призначення та перерахунок пенсій. Відтак, даний Порядок у частині виконання покладеного на орган призначення пенсії зобов'язання щодо призначення пенсії фактично нівелює визначений Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" обов'язок щомісячної виплати призначеної (на виконання рішення суду) пенсії. Станом на даний час управління ПФУ, посилаючись на Порядок №821 не виплачують щомісячну пенсію у розмірі, що розрахований та призначений на виконання рішення суду. У даному Порядку (який встановлює межанізм виконання судових рішень) вживаються визначення "призначені пенсі", "перераховані пенсії", нараховані пенсії". Однак визначення наведено лише про "перераховані пенсії за рішенням суду". При цьому, Закон "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" не містить термінів "призначена пенсія за рішенням суду" чи "нарахована пенсія за рішенням суду". Відтак, Порядок не ж достатньо прозорим та зрозумілим для отримувачів пенсій. При цьому, у тому випадку, коли мова йде про "нараховані на виконання рішень суду суми пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці) за минулий час" доцільно замінити словом "заборгованість" і, таким чином розмежувати виплату пенсії, нараховану за минулий час і щомісячний розмір пенсії. При цьому, потрібно тажож враховувати вимоги ст.46 Закону №1058.

Руслан Антоненко

Проект даної постанови порушує права пенсіонерів, як осіб, щодо яких цей нормативно-правовий акт підлягає застосуванню при його прийнятті, оскільки змінює правовий режим реалізації права на пенсійну виплату, підтвердженого судовими рішеннями, які набрали законної сили. Кабінет Міністрів України в проекті даної Постанови знову фактично звужує зміст прав пенсіонерів на повне і своєчасне виконання судових рішень, позбавивши їх правової визначеності щодо строку та обсягу отримання належних сум і ставить пенсіонерів у гірше становище саме через реалізацію ним права на судовий захист. Таке протиправне нормативне втручання є безпосереднім порушенням прав та охоронюваних законом інтересів пенсіонерів. Пропозиція - недопускайте чергове порушення Конституції України, що тільки погіршить права пенсіонерів на справедливе пенсійне забезпечення і зневелює правовий порядок в Україні.

Галина Медведєва

У зв'язку з важким фінансовим положенням в Україні, пропоную виплачувати 25% заборгованості за рішеннями судів. Не всім одразу, а по черзі. Виплата від 100 до 200 - це просто неповага до людей, приниження їх гідності.

Володимир Савченко

1. Скасувати всі ТЦК та СП по всій Україні ! 2. Відновити військові комісаріати . 3. Фінансування військових пенсіонерів здійснювати з бюджету МО України , а не ПФУ ! 4. Змусити КМУ повернути борги військовим пенсіонерам по рішенням суду негайно так, як як вони своїми недолугими , протиправними , антиконституційними постановами привели до такого стану !

Володимир Воропаєв

Уряду України потрібно дотримуватися положень Конституції України,а не придумувати всілякі підзаконні акти,що обмежують права громадян. Є рішення суду,маєте його виконувати.

Іван Андросенко

Необхідно дотримуватись законодавства України.

Василь Бондар

Немає слів, скільки треба буде чекати на виконання рішень судів України

ОЛЕКСАНДР ЛИТВИНОВ

Пропоную виконувати законні рішення суду. За затриму виплатитзаборгованості нараховувати відсотки на рівні відсотків по банківським депозитам.

ОЛЕКСАНДР МЕЛЬНИКОВ

Досить знущатися над пенсіонерами! 43+ роки на військовий службі; 5 років по судах. Після законних судових рішень роки очікування виплат і ганебні крихти по 103 гривні. Негайно виконайте рішення судів!

ВОЛОДИМИР ШИШКОЄДОВ

Виконати закон України та рішення суду

СЕРГІЙ ХРИКОВ

Проект постанови повністю повторює текст постанови КМУ 821 яка тільки сприяє невиконанню судових рвшень, накопиченню боргів і подальшому пограбуванню пенсіонерів. На сьогоднішній день постанова 821 вже визнана неправомірною та така що порушує Конституцію України.

Олег Бондаренко

Протизаконна постанова.

ЮРІЙ КОШАРСЬКИЙ

Нарахувати і повністю віддавати пенсії згідно рішення суду!

Тетяна Ганжа

Судове рішення обов'язкове до виконання в Україні без жодних передумов. Ця постанова як і попередня номер 821 протизаконні та суперечать Конституції України, а саме ст. 129-1

БОРИС ГЛАЗОВ

Виконуйте в повному обсязі рішення суду. Більше нічого не треба, шахраї при владі.

Геннадій Омельченко

Ганебна постанова, як і 821((

ТЕТЯНА ПОЛІЩУК

Ця постанова протизаконна. ГУ ПФ України в Одеській області рішеням про відмову в перерахунку мені пенсії № 907080136623 від 13.02.2025 р. протиправно не зараховано до стажу державної служби періоди роботи з 11.07.1983 по 29.05.1997 рр. Волинським окружним адміністративним судом рішенням від 26.06.2025 в адміністративній справі № 140/3081/25 та постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.01.2026 визнано протиправним та скасовано рішення ГУ ПФ України в Одеській області № 907080136623 від 13.02.2025 і зобов'язано ГУ ПФ України в Одеській області перевести мене з 06.02.2025 на пенсію державного службовця відповідно до ст.37 Закону України № 3723-XII від 16.12.1993 "Про державну службу" п.п. 10,12 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 889-Vlll від 10.12.2015р. "Про державну службу", з врахуваням до стажу державної служби періодів роботи з 11.07.1983 по 29.05.1997 рр. з урахуванням довідок, виданих Відділом фінансів, економіки та з питань внутрішнього аудиту Камінь-Каширської РДА №№ 21,22,23 від 03.02.2025 з урахуванням раніше виплачених сум. Згідно даних електронної пенсійної справи відповідно до протоколу/розпорядження щодо призначення/перерахунку пенсії віюд 27.02.2026 мені призначено пенсію відповідно до ЗУ "Про державну службу" з 9.02.2025 р., зараховано тривалість стажу на посадах державної служби 32 роки 3 місяці 1 день. і нараховано з 01.03.2026 р. довічно основного розміру пенсії від середнього заробітку в розмірі 13297,30 грн. Загальна сума призначеної пенсії -16006,18 грн. Виплачено мені пенсії у березні 9043,68 грн. Я чесно і добросовісно працювала на всіх посадах, мала неодноразові подяки, заробила цю нещасну пенсію, більшу частину якої змушена витрачати на ліки, і не можу отримувати її через протизаконні постанови КМУ. Прошу реального захисту та підтримки простих пенсіонерів і спрямовувати державну політику на підтримку цієї групи, особливо в умовах воєнного стану. Дякую.

ТЕТЯНА ПОЛІЩУК

ВОЛОДИМИР ЗАВЕРУХА

Виконання рішення суду і тільки суду

Лариса Доброва

Якщо Україна правова держава, то повинні виконуватися Конституція України, закони і судові рішення.

Олександр Адаменко

Дана постанова дискредитує і знущається над військовими пенсіонерами, тому не має права на існування, як і попередня 821.

Володимир Паламарчук

Це що змова з судівським корпусом? Після прийняття цієї постанови вони всім іншим зацікавленим будуть відмовляти в задоволені позивів на перерахунок пенсій по новим довідкам. ГАНЬБА ТИМ ХТО ПИСАВ І ЛОБІЮЄ ЦЕЙ "ДОКУМЕНТ". Гниль і цвіль наші державні службовці. Прості люди для них це ніщо!

МИКОЛА ВОРОТНЯК

Пенсії необхідно нараховувати та виплачувати згідно із законом, без звернення до суду. А якщо все ж людина звернулася до суду та отримала позитивне рішення, воно повинно виконуватися в повному обсязі. Не потрібно шукати шляхи для того, щоб обійти закон.

КОСТЯНТИН ГАНЖА

Чергова спроба влади нехтувати Законами.

Людмила Купчик

Рішення суду є вищим за постанову! І його слід виконувати у правовій державі!

Світлана Сахнюк

Законодавцям необхідно привести Закони України і нормативну базу соціального забезпечення до порядку. Щоб пенсіонерам не доводилося звертатись до суду за тим, щоб добитись справедливості в своїй країні

Ніна Гудима

Судові рішення, які набрали законної сили, повинні виконуватися безумовно. Постанови уряду, на кшталт цього проекту, як і попередня 821, спрямовані на пролонгацію порушення прав пенсіонерів, уникнення необхідності виконання судових рішень та суперечать нормам Конституції України, Конвенції прав людини, Протоколу 1 до Конвенції, судовій практиці як вітчизняній, так і міжнародній (в т.ч. ЄСПЛ)! Припиніть шукати шляхи не виконувати чинне законодавство України та рішення судів!

Наталія Булах

Це суперечить Конституції України та самих пенсіонерів. Ви не маєте права забирати ,те що їм належить по праву. Слава Україні!!!++

Олена Козаченко

Повинно бути виконання рішення суду на законодавчому рівні

ОЛЕКСАНДР КАШУБА

Правова держава-це виконання в першу чергу рішень судів.Все, що пропонує Мінсоцполітики-це чмсте шахрайство.

Анатолій Слободянюк

Черговий раз дурять

Сергій Івасюк

Ці дії суперечать Конституції. Кабмін не має права обмежувати виконання судових рішень.

Оксана Тверда

Прийміть нарешті закон про виконання судових рішень.Дайте нарешті пенсіонерам жити нормальним життям а не жебракувати,рахувати копійки,виживати.Чому для чиновників можна виплачувати захмарні пенсії,довічно утримувати. Хватить красти ,прибрати корупцію,виконувати по Конституції.

Володимир Проскурін

Цей проект є замахом на право людини на судовий захист. В розумінні Європейського суду з прав людини пенсія є власністю особи. Таким чином цей проект є замахом на власність громадян України. Конституція України визначає що Україна має на меті вступ до Європейського союзу. Цей проект є перешкодою на шляху України до єдиної сім'ї європейських народів. Країни де порушується права людини до Європейського союзу не беруть. Ветерани сектору оборони та безпеки України вже надіслали відповідного листа до Європейської комісії. Або Закон та законність є, або її немає. Цікаво почути думку профільного заступника Міністра соціальної політики з питань Європейської інтеграції.

Валерій Гав'як

Підзаконні акти повинні бути у відповідності до Конституції. Для вирішення питання необхідно змінити порядок оподаткування грошового забезпечення, 50 відсотків держава, 50 відсотків з грошового забезпечення.

Сергій Нікітенко

Україна є правовою державою, а тому зобов'язана виконувати чинне законодавство, а не приймати нормативно - правові акти, що суперечать чинному законодавству і скасовуються судами.

Сергій Панчук

Необхыдно виконувати рышення суду одразу

Олена Довганич

Ніякого подиттєвого утримання і ніякого перерахунку

Роман Фомін

Те що держава незаконно невиплачувала має бути виплачено. Незнання законів не звільняє від відповідальності, а підлаштування їх під себе це злочин за який має бути покарання !

ВОЛОДИМИР ДОРОГЕЙКО

Несе по своїй суті порушення конституційних прав пенсіонерів силових структур. І це вже по-друге порушує Конституцію України. Ганьба такому Керівнику Кабінету Міністрів України.

Ірина Чорна

Этот проект направлен против пожилых пенсионеров, которые выиграли суд, а пенсии свои не могут получить. Это противоконституционно, незаконно. Исполняйте решения суда!

Сергій Миронюк

Згідно вимогам п.5 ч.2 ст. 19 ЗУ «Про правотворчу діяльність»), люба Постанова КМУ має меншу юридичну силу ніж Закон! Замість обмеження розміру пенсій, КМУ варто зайнятись створенням нових робочих місць з європейською і гідною зарплатою. Тоді не потрібно буде обмежувати розмір пенсії всілякими надуманими постановами КМУ, які суперечать Закону!!! Така різниця між мінімальною і максимальною пенсією не можу бути в нормальній країні!

СТЕПАН ЛИХОВИД

Проєктом обговорюваної постанови Кабінету Міністрів України та затверджуваним нею Порядком в черговий раз свідомо і грубо порушуються вимоги відомих ініціаторам з багаточисельних судових рішень адміністративних судів чинних приписів національного і міжнародного законодавства, зокрема Конституції України і Законів України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" і "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", рішень, постанов (правових позицій, висновків) Конституційного Суду України, Верховного Суду і Європейського суду з прав людини. Цей проєкт фактично є аналогічним постанові КМУ від 14.07.2025 № 821 та затверженому нею Порядком, які вже визнано неправомірними і нечинними рішенням Київського окружного адміністративного суду, що свідчить про протиправне намагання будь-яким способом узаконити неправомірний підзаконний правовий акт. Тому пропоную такий проєкт постанови Уряду привести у відповідність до чинних норм Конституції України і первісних законів України з пенсійних питань. Якщо КМУ не спроможний забезпечити дотримання вимог правових актів вищої юридичної сили і забезпечити бюджетне фінансування пенсійних виплат відповідно до Конституції та законів України, то в такому випадку і лише на період військового стану та під особисту відповідальність керівництва держави прийняти запропоновану постанову, але лише за умови обмеження заробітної плати чинних чиновників усіх рангів і суддів максимальним розміром пенсії, за винятком військовослужбовців та осіб сектору безпеки і працівників оборонної промисловості.

Юрій Шилов

ОбЯзанность государства выполнять решения суда

Світлана Чорна

Выполняйте решения судов,соблюдайте закон.

ОЛЕКСАНДР ЛЕВІТІН

КМУ не має повноважень змінювати порядок виконання судових рішень. Крім того, відповідно до ст.2 Закону України " Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального статусу" "нормативні акти органів державної влади та органів місцевого самоврядування, які обмежують права і пільги ветеранів війни, передбачені цим Законом, є недійсними". Велика кількість судових рішень ухвалена на користь учасників бойових дій, інвалідів війни. Таким чином, Уряд вкотре намагається створити додаткові перешкоди у тому числі і ветеранам війни. Поки ще діюча аналогічна постанова 821 визнана Судом 1-ї інстанції протиправною і недійсною.

Андрій Моца

Шановні урядовці! Виконуйте законні рішення суду! Демонструйте, що живемо у правовій державі!

Олена Нагорних

Це клон постанови 821, яку суд визнав незаконною. Ви що не розумієте, що приймаючи подібні постанови Ви порушуете Закони Украіни? Навіщо Ви знущаетеся з пенсіонерів? Це порушення прав людини!

Анатолій Демченко

Обов’язковість судового рішення означає, що таке рішення буде виконано своєчасно, належним чином та у повному обсязі. На важливість належного виконання судового рішення неодноразово наголошував у своїх рішеннях Конституційний Суд України. Зтаким підходом до виконання рішень суду, більшість пенсіонерів ніколи не зможе отримати всю суму заборгованності. Просто не доживуть...

Тетяна Боженко

Зменшити витрати на депутатів усіх рівнів. Зменшити пенсії суддям, прокурорам. Прибрати всі пільги чиновникам. Відправити воювати поліціянтів.

Лідія Попова

Треба виконувати законне рішення суду по Конституції.

Наталія Поясова

Ганебна постанова КМУ, як і попередня 821. Кабінет Міністрів України своїми постановами лише затягує виконання судових рішень. Мені не платять навіть поточну пенсію, з кожним місяцем борги ПФУ тільки зростають, ганьба такому уряду. Пенсіонер, який вийшов на пенсію за рішенням суду, не отримує своєї пенсії, бо КМУ разом з ПФУ прикриваються цими ганебними постановами, у них коштів не має, але суд у своєму рішенні призначив мені пенсію, незалежно від того, чи є кошти у бюджеті ПФУ чи їх нема. Це пряма дискримінація пенсіонерів, уряд їх виокремлює від звичайних пенсіонерів. Ганьба!

Марія Корнацька

Потрібно виконувати судові рішення, як зазначено в Конституції України

Юлія Навет

Зняти з громадського обговорення, як таку, що не відповідає конституції

Юлія Навет

Зняти з громадського обговорення, як таку, що не відповідає конституції

Галина Мастюгіна

Порушення прав пенсіонерів.

Василь Величко

Постанова КМУ спрямована на невиконання Законів України. Де ж тоді верховенство права? Це наочне знущання ПФУ з пенсіонерів.

ОЛЕНА КРАВЧЕНКО

Ця постанова, як і попередня 821 суперечить Конституції України

Андрій Переднянкін

,,,,

Олександр Чорновіл

В пенсіонера дев'ять життів як в кота? Та мабуть НІ, особливо зараз.То нахрена уряд видумує і приймає постанови проти пенсіонерів, проти людей, на їх постанови можна подивитись з боку агресора-кацапії :-"якщо ми не доб'єм народ України його угробе уряд. І тут є якась доля правди як це не сумно.То може українцям треба не продаватись за кіло гречки, сахаря і т.п. а дивитись правді в очі і робити висновки.

Ірина Лабенська

Пенсіонери вже давно голодують.З ліків я можу собі дозволити тільки анальгін бо все остальное не можу оплатити.Ви нас своїми постановами знищуєте.Але не дивно,бо ситий голодного не зрозуміє

Віктор Гайдамака

Конституція України понад усе. Закони України виключно на виконання Конституції України! Все що суперечить чинному законодавству України (тобто прийнятому на виконання Конституції України) незаконно та підлягає оцінці правоохоронних органів на наявність складу злочину. Підставою для порушення провадження є публічна інформація.

Алла Лукашевич

Справедливість по відношенню до пенсіонерів має бути обов'язковою! Судові рішення потрібно виконувати, поки пенсіонери живі

ВОЛОДИМИР ЯРИНІЧ

Порушення Законів Украіни, зокрема Кабінетом Міністрів Ураіни - це підрив і зведення нанівець довіри населення до держави! Це злочин! Ганьба такій владі! Не спроможні забезпечити діяльність держави, звільніть місце для тих, хто може!

Олександр Дерека

Пенсію за втратою здоров'я не можна обмежувати або відтерміновувати, в іншому разі це порушення державою обов'язків перед ліквідаторами взятими ст. 13 Закону №796-ХІІ та ст. 16 Конституції України. Держава яка не виконує свої обов'язки - не має права на існування!

Олександр Солодовник

Цією постановою ви порушуєте чинне законодавство , людина має право на всю пенсію яку вона отримує згідно рішення суду який виправив порушення пенсійного фонду . А не розділяти пенсіонерів на дві категорії тим що платимо до постанови і після введення цієї постанови як ми побажаємо . Навчіться шанувати своїх громадян , їхні права та норми конституції .

Валентина Велюс

Це ганебна постанова яка порушує чинне законодавство . Треба притягнути до кримінальної відповідальності авторів цієї постанові як ворогів України .

СЕРГІЙ ПРОСКУРЯКОВ

Пенсія це не подарунок і не жест доброї воли́ від держави, а рішення суду не рекомендація для КМУ, а обов'язок держави. КМУ знущається над пенсіонерами силових структур з 01.01.2018 р., а над пенсіонерами чернобильцями з 2010 р. Перш за все треба почати з себе і зменшити для усіх держслужбовців в Україні заробітну платню. Для себе кошти в держбюджете є, а для пенсіонерів коштів немає.

Василь Гаваза

Постанова не відповідає Конституції України

Микола Власенко

Ні Не згоден

Олена Лінник

Не зневажайте Конституцію України, не ігноруйте рішень Верховного та Конституційного Суду. Виконуйте законне рішення Суду!

Зоя Мельник

Така зневага до людей...!

СЕРГІЙ ТОЛСТОПЯТОВ

Рішення суду мают виконуватись без аби яких умов.

Сергій Андрюшечкін

Ця постанова суперечить Констiтуцii України.

Володимир Дубчак

Це протизаконно! Принижує гідність людини!

Микола Ольховський

На себе экономте.

Микола Ольховський

На себе экономте.

Віктор Поздняков

Таке враження що Україна в сими силами бажає стати анти конституційною державою, рішення судів в Україні втрачає сенс. Наперсточники виконуйте рішення судів.

ОЛЕКСАНДР СОКОЛОВ

Нового нічого не знайшов в відмінність 821

Григорій Шворінь

Григорій Шворінь Проект постанова є протиправним та суперечить, як і ПКМ України від 14.07.2025 року № 821, нормам Конституції України, чинному законодавству (закону 2262-XII) та правовим висновкам Верховного Суду, який неодноразово констатував, що закон 2262-XII має вищу силу, ніж постанови КМУ, і обмеження пенсій не є правомірними.

Василь Комарніцький

Це шулерство - Мінсоцу, ПФУ і КМУ. Якщо після апеляції і скасування 821 постанови буде прийнято нову аналогічну постанову. Ганьба всій виконавчій владі України. Тут нема слів. КМУ уже має досвід в таких маніпуляціях. Не дамо повторити цю маніпуляцію.

МИКОЛА ФУРСА

Не підтримую чергову "мУльку-клон" ПКМУ № 821....треба притягувати до суворої відповідальності /включаючи і кримінальну/ розробників подібних "постанов" і, безперечно, тих осіб, які ставлять підпис, якби під дежавницьким докУментом, що своїм антисоціальним протиправним змістом і суттю ганблять всю правову систему УКРАЇНИ, бо ці "акти" своєю "підзаконністю, ігнорують КОНСТИТУЦІЮ, відповідні пенсійні ЗАКОНИ і рішення судів всіх ІНСТАНЦІЙ. ГАНЬБА ТАКИМ ОРГАНАМ "ВИЩОЇ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ".

Неоніла Рубанова

Ця постанова суперечить Конституції так як і постанова 821

Ольга Тихонова

Вважаю що спочатку треба здiйснити виплати тiм пенсiонерам, якi зараз отримують пенсii менше 10 000 грн i теж мають рiшення суду про перерахунок. Чому тим у кого i так вже величезна пенсiя ми будемо шводенько все донараховувати, а ляди якi отримують копiйки так i не дочекаються своiх виплат по рiшенню суду. Цi люди просто помруть, бо не мають коштiв на iжу та лiки. Позорiще.

Юрій Івановський

Геть цю владу

ІРИНА ІГНАТЕНКО

В правовій державі повинно виконуватися рішення суду, а не прийматися подібні постанови.

Олександр Ченакал

Кожного року, двічі, а іноді тричі, на протязі майже десяти років, звертаюсь до суду з позовами до територіального управління Пенсійного фонду. Практично, всі позови судом задовільнено. Загальний борг передімною Пенсійного фонду складає майже 400 тис. грн. Не враховуючи судових зборів, інфляційних і т.п. На сьогоднішній день, в порушення всіх можливих, існуючих норм діючого законодавства фактично виплачено всього близько 2 тис. грн., з посиланням на Ваші, так званні Постанови, які визнаються судами кожного року протизаконними. Не вже так важко, на рівні цілої Держави, знайти кваліфікованих фахівців, розробити і прийняти нормальний законодавчий документ, якій буде вже розповсюджуватись на тих громадян, які будуть виходити на пенсію вже після його прийняття. Тоді ні у кого не буде приводу звертатися до суду. А вже існуючих пенсіонерів залишити у спокої і не вигадувати кожного року способи як відібрати те що люди, в більшості своєї заробили. Завалюватися суди роботою, виділяти з бюджету кошти Пенсійним фондам на сплату судових зборів, утримувати зайвий штат працівників, бездарів-юристів, для супроводження судових справ, підготовки різних документів, відповідей, на безліч заяв(клопотань), скарг які надходять від пенсіонерів. Ваш голова правління Пенсійного фонду отримує зарплатню в розмірі майже 150 тис.грн. на місяц!? Можливо у нього і йому подібних потрібно щось відібрати, щоб пенсіонерам вистачало борги повернути!? А не вигадувати чергову дурню, яку в черговий раз скасує суд. Добре що, хоча поки суди у нас в більшості дотримуються законів.

Ольга Жукова

Постанова суперечить Конституції України

Ніна Ковальова

Постанова суперечить Конституції

Олександр Герасименко

Положення проекту постанови, як і аналогічні положення постанови КМУ 821 від липня 2025 року, визнані КОАС протиправними, суперечать Конституції України!

Сергій Оборнєв

Дотримуватися Конституції та законів України.

Олександр Головатий

Виконання судових рішень, що набрали законної сили ставити в залежність від бюджету є юридично не спроможним та абсурдним. Нівелюється право людини на судовий захист, яке передбачене Конституцією України та Європейською Конвенцією з дотримання прав людини.

Іван Полюхович

Невідпрвідає конституції

Тетяна Воробей

Виплатити всі борги по рішенням

Вадим Букаєв

Дотримуватися Конституції та законів України. Ця Постанова суперечить Конституції України

МИХАЙЛО ЗАВОДЯНСЬКИЙ

В правовій державі повинно виконуватися рішення суду, а не прийматися подібні постанови. Дотримуватися Конституції та законів України

Ігор Мартишко

Категорично проти цього проекту постанови Кабінету міністрів України

Олександр Гарькавенко

Заборгованість ПФУ 40000 гривень, а мені вилачують по 187 гривень на місяць. Виходить всю суму боргу я отримаю через 213 років. Як думаете доживу???

ІВАН ГОЛІНКО

ГАРАНТ має гарантувати, а не гарантує дотримання законів України та КОНСТИТУЦІЇ !!!

Сергій Дзюба

Проєкт Постанови суперечить Конституції України.

Микола Борис

Рішення суду винесені Іменем УКРАЇНИ повинні викрнуватися, а не прийматися Постанови, які суперечать засадам прававої держави Україна яка прагне до членства в Європейському Союзі, де людина і її права в пріоритеті.

Ірина Фільчакова

В правовій державі повинно виконуватися рішення суду. Постанова суперечіть конституції.

Ярослав Устименко

Постанова суперечить Конституції України

Сергій Овчарук

Рішення судів виносяться Іменем України і підлягає виконанню згідно Конституції, Судове рішення є обов'язковим до виконання і не може бути відмінено чи змінено постановою КМУ!

МИКОЛА ОЛЕКСІЄНКО

Кабінету Міністрів України діяти на підставі норм спеціального Закону України №2262-XII від 9 квітня 1992 року «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та Основного Закону Конституції України.

Микола Білецький

Постанонова суперечить Конституції України.Це правова держава?

Микола Відиш

Не погоджуюсь з даною постановою

ВАЛЕНТИНА БІСИК

Виконання рішення суду - єдине правильне рішення!

Еліна Запорожцева

Дотримуватися законів та консультації України!!!

Микола Будько

Категорично проти цього проекту постанови Кабінету міністрів України

ОЛЕКСАНДР ШВАЧИЧ

1.Порушує вимоги Конституції України , порушує вимоги чинного законодавство про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб та законодавство про виконання судових рішень. 2.Не вирішує проблему погашення заборгованості з пенсійних виплат: - враховуючи поточні виплати( 187.35 грн. за три місяці 2025року та 103 грн . і 101 грн. за два місяці 2026 року ) погашення ретроспективної ( за минулий час) заборгованості за життя більшості пенсіонерів неможливе; - збільшує заборгованість з пенсійних виплат додатково створюючи та накопичуючи поточну заборгованість поточні виплати по якій не перевищують 1000.00 грн. ( на кінець 2025 року борги стаговили 85 млрд.грн. , а на даний час уже становлять 91 млрд.грн.) Пропозиція. 1.Враховуючи , що в бюджеті Пенсійного фонду України в резерві ( на депозитному рахунку) знаходиться більше 80 млрд.грн. виплатити борги з пенсійних виплат - 50 % боргу виплатити одночасно, а а решту суми боргу виплачуватия щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсіїних виплат. 2. Розробити та внести відповідні( адекватні) зміни в пенсійне законодавство, які б відповідали Конституції України, фінансовим можливостям держави, враховували суспільні інтереси громадян, не створювали протиріччя та прогалини в законодавстві та не створювали неоднозначного або множинного тлумачення прав та обов'язків особи в національному законодавстві . 3. На законодавчому рівні заборонити внесення змін до пенсійного законодавства законом про Державний бюджет України та підзаконними нормативно- правовими актами Уряду та Пенсійного фонду України. Негайно ввідмінити та призупинити дію підзаконних нормативно- правових актів які визнані протиправними та створили неоднозначне або множинне тлумачення прав та обов'язків особи в національному законодавстві.

Борис Завертаний

1. Закриваються всі борги. 2. Тоді вирішувати - Чи потрібна така корумпована структура як ПФ?

Наталія Пількевич

Скільки можна знущатись з людей і не платити те, що належить!?

Василь Письменко

Постанова суперечить Конституціі України

Наталія Багата

Не погоджуюся з Мінсоцполітики, держава обкрадає пенсіонерів, не нараховує правильно пенсії, а коли суд зобов'язав перерахунок, то ще й тут хочуть украсти, щоб не повертати борг.

Олександр Думанський

Перестаньте знущатися з пенсіонерів Молодь дивиться та розуміє , що іх може чекати в майбутньому .Перестаньте поплюжити Констітуцію!

Анатолій Пількевич

Категорічно проти

Роман Сироїд

Я "чорнобилець" , 2-а категорія, у бюджеті є кошти. Виплатіть заборгованість, без усіляких "маніпуляцій".

Василь Корж

Постанова суперечить Конституції України

Володимир Марцьоха

Постанова не відповідає Конституції та порушує права людини. Судові рішення, як виходить, не обов'зкові? А як же закон один для всіх.

Вадим Дідок

Пропоную при опрацюванні проекту постанови КМУ дотримуватися Конституції України щодо заборони погіршення прав громадян у новостворених нормативно-правових актів!!!. Виконувати рішення суду, тому що уряд надає приклад правового беспределу , якщо органи виконавчої влади не виконують закони Держави, чому їх мають дотримуватись громадяни?

Олена Трусова

Пенсии потрібно індексувати по курсу долара.

Ірина Коноваленко

Потрібно виконувати закони України, а не дурити пенсіонерів!

МИХАЙЛО НАУЛИЧНИЙ

РІШЕННЯ СУДІВ що набрали законної сили обов'язкове до виконання негайно. Закони що приймаються повинні не суперечити Конституції, а гарант забезпечує іх дотримання... Чому ВИ, як розробник у пояснювальній записці скромно не зазначите, що результатом впровадження цієї постанови буде невиплата не тільки ретроспективної заборгованості в осяжній перспективі, а також і невиконання рішень судів щодо виплати перерахованої ( призначеної) щомісячної пенсіїв повному обсязі ?

Олександр Якухно

Виплата боргу у нинішній редакції повністю відтворює попередню, яка визнана /по факту є/ протиправною. Для виплати боргу навіть у 50 т.грн щомісячно по 100 грн людині треба прожити ще 40 років, що є нереальним для пенсіонера. Явне порушення норм Конвенції щодо права власності. А надалі розмір щомісячної виплати буде зменшуватися у зв'язку із збільшенням боргу, строк виплати - збільшуватися. Навіть краще було залишити стару редакцію постанови до липня 2025 року, коли стягувач очікував 3-5 років, але отримував всю суму одразу.

Софія Кедич

З 28 травня 2025 р. Призначили пенсію за віком. Жодного разу не отримувала грошових виплат. 37 років стажу, вихователька дитсадка. Як виживати? Пенсія за рішенням суду зі зменшенням пенсійного віку.

Софія Кедич

Любов Дєдух

Чому тільки в нашій державі не дотримуються Законів Держави!!!

Лідія Машинська

Постанова суперечить Конституції України.

Володимир Бузиль

Проєкт постанови грубо порушує Конституцію України та закони, що регулюють пенсійне забезпечення та виконання судових рішень, а також основні принципи Європейського законодавства з питань виконання судових рішень. Чиновники Мінсоцполітики та ПФУ! Ви маніпулюєте законодавством з метою блокування виконання судових рішень.

Юрій Пілінкевич

Конституція і закони України, в правовій державі вони обовʼязкові до виконання для всіх !

Лілія Ткаченко

Щомісячні нараховані суми пенсій на виконання рішення суду виплачувати однією транзакцією і в повній сумі з врахуванням щорічної індексації.

Василь Васильчук

Заберіть гроші у міндічів та інших друзів преЗЕдента от тоді і вистачить на виплату боргів пенсіонерам. Ганьба системі! Вищий орган виконавчої влади плює на Конституцію, Закони, рішення судів, і в тому числі Конституційного, творить беззаконня.

БОРИС ХОРОШУН

Повернути порядок перерахунку за рішенням судів до прийняття постанови 821 і розробити окремий порядок погашення заборгованості.

Микола Борівський

Постанова супересть Конституції України!

Павло Солоха

З профіциту ПФУ за 2025 рік у розмірі 91 млрд грн, які фонд сховав у резерв, виплатити заборговані пенсії за рішеннями судів і не створювати в країні проблеми на рівному місці. Всі пенсіонери будуть вдячні за це

ЮРІЙ ЛЄЩЕНКО

Пропоную владі не займатись шахрайством, а поважати громадян своєї держави , та дотримуватись законів цієї держави.

ЮРІЙ ЖЕРЕНОВ

Это позор принимать такие постановления.

Олександр Климанський

В Україні, як правовій державі, необхідно повністю виконуватися рішення суду. Така постанова суперечить Конституції.

БОГДАН СОХА

Кабінет Міністрів у відставку.

Олександр Галінський

Має виконуватись рішення суду.

Вячеслав Ширін

Не треба перераховувати за рішенням суду щомісячне довічне грошове утримання пенсій суддям, так як воно в них достатньо високе по 50 00 до 100 000 гривен.(щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці) за минулий час та перерахованих пенсій за рішенням суду відображається у звіті про виконання бюджету

Олександр Борисенко

Эта постановка КМУ противоречит Конституции Украины

Анатолій Сорока

Дотримуватися Конституції та законів України.

Світлана Сидоренко

Ні не згодна

ОЛЕГ ТУРЖАНСЬКИЙ

Треба міндічів і ко., від корита відганяти і тоді коштів для виплат буде хватати і не треба придумувати порядки, щоб людей за ніс водити. Бо якщо і далі так будуть виплачувати заборгованість то нам прийдеться довго жити, щоб їх отримати.

Тетяна Нікеєва

Ні, не згодна

Вячеслав Білецький

Ні, не згоден

Андрій Бедрило

Цей проект нічого не вирішує, бо він є аналогом 821 ПКМУ і готується для прийняття взамін цієї постанови, яка буде визнана апеляційним судом протиправною

Олег Чехута

Не підтримую

Ганна Удовиченко

Потрібно виконувати судові рішення. Хоч десь має діяти закон

Дмитро Оходов

Не згоден

Петро Петельчук

Якщо вистачає виплат 100тис. грн і більше в ПФУ щомісячно пенсій суддям і прокурорам,то і можна виплачувати доплати простим українцям одноразовою сумою однозначно.

Олег Терлецький

Ні не згоден

Галина Білоус

Ні, не згідна.

Алла Височина

Ні,не згодна

Вадим Догадін

Виконуйте діюче законодавство

Тетяна Нечвидна

Ні,не згідна

Наташа Дашковська

Не погоджуюсь

Лариса Харченко

Ні, не згодна

ТЕТЯНА СТУКАЛО

Ні, не згодна

Тетяна Бондар

Не згодна!

СЕРГІЙ СТАРЧЕНКО

Марина Терехова

Ні,не згодна . Треба дотримуватися рішення суду.

Віталій Антонов

Ні, не згоден!

Андрій Маленко

Купівельна спроможність заборгованих сум стрімко знижується, відповідна компенсація при парціальній виплаті не врегульована, за наявних темпів ні я, ні мої діти за свого життя не побачать повного виконання свдового рішення, ухваленого зе до війни. Разом із тим для придбання квартири замість знищеної нам вже довелось докласти (у т.ч. шляхом позичання) майже удвічи більше, ніж надано сертифікатом е-відновлення. Таким чином взаємні права і обов'язки громадянина і уряду не симетричні. Мені довелось відмовитись від своїх мрій щодо використання відсуджених сум - вартість нерухомості навіть в умовних одиницях збільшилась більше ніж удвічи порівняно із роком ухвалення судового рішення, що, звичайно ж, механізмом компенсації не передбачено. У той же час невиправдані видатки на оплату праці окремих категорій посадових осіб показують, що ресурс в наявності, проте пенсіонери уряду "не цікаві". Але ж варто розуміти, як до уряду і держави в цілому ставитимуться діти, онуки та й інше оточення фактично уражених у своїх правах пенсіонерів. Вони будуть прагнути продовжити життя за кордоном, і у мене нема жодних моральних підстав ставати їм на перешкоді.

Володимир Островський

З РЕЗЕРВУ ПФУ - ПОНАД 70 млрд грн СПЛАТИТИ ЗНАЧНУ ЧАСТИНУ ЗАБОРГОВАНОСТІ за РІШЕННЯМ СУДІВ! ІНАКШЕ НАШІ СКАРГИ до ЄС БУДУТЬ ЗУПИНЯТИ ПРИЙНЯТТЯ УКРАЇНИ в ЧЛЕНИ ЄС!

Лариса Мучкіна

Притримуйтесь Конституції і законів! А не вигадуйте чергове, щоб не платити кошти! Приберіть ганебні 100 грн. !

Наталя Прихода

Пропоную виконувати рішення судів та Законів України, а не вигадувати відмазки для їх виконання.Досить знущатися з людей.

Ольга Васецька

Ні, не згодна

Олександр Кузьмін

Пропозиція!!! Покажіть що ви готові хочаб одній категорії погасити БОРГ (по втраті годувальника)Ця категорія найбільш соціально важлива !!!

Наталія Медведська

Постанова антигуманна, проробила 35 років у школі, з них 10 років директором, платила внески сумлінно, а мені за цей час зовсім нічого не нарахували. Як прожити на пенсію у 6 тисяч грн? Віддайте мені моє зароблене!!!

Микола Кошкін

Ні, не згоден!

Алла Годунко

Це чергове привітання від уряду з роковинами Чорнобильської трагедії

Костянтин Бібірєв

Не згоден

Олександр Утка

Ні незгоден

ВЯЧЕСЛАВ КРАВЧЕНКО

Проєкт постанови нікчемний. Він не гідний на свою реалізацію. Кожен пенсіонер має право на отримання пенсії в повному обсязі, а також своєчасного погашення заборгованості по ній, якщо така виникла, і компенсації за затримку у виплаті цієї заборгованості. Законодавство має діяти не на папері, а в реальності. Судові рішення мають виконуватися своєчасно та беззастережно. Не варто порушувати та поплюжити Конституцію України, прикриваючись воєнним станом та іншими складними обставинами, при цьому поділяючи людей на "касти"!!!

Наталя Круліковська

Дотримуватись Конституції та Законів України, а не вигадувати обхідні варіанти. Мабуть вже треба не платити пенсіі тим, хто давно вирішив для себе на якій стороні жити, та звернути більше уваги на тих, хто до цих пір живе під обстрілами і на Україні.

Лариса Коваль

Авторів таких постанов треба робити відомими на всю країну як людей, які роблять геноцид найбільш незахищених українців.

Олег Компанійцев

Ні, не згоден. Цей проект нічого не вирішує, бо він є аналогом 821 ПКМУ.

Михайло Гончарик

Ні, не згоден, тому що це не вирішує проблему....

Марія Іщак

Це рішення КМУ не буде відповідати законам.

Сергій Космина

Нi не згоден.

Олег Якушев

Ні не згоден. Постанова антиконституційна.

СЕРГІЙ ЗАЇКІН

Не згоден

Олександр Дудко

Категорично не згоден. Анслогічно до ПКМУ #821.

Сергій Петрівний

На мінімальну пенсію

Олександр Шреєр

Не згоден

Олена Логвінова

Ні не згідна, дотримуйтесь конституції

Юлія Паламарчук

Ні, не згодна!

Михайло Литвиненко

Не згоден. Потрібно дотримуватися Конституції України

Максим Паламарчук

Ні, не згоден!

Тетяна Бродовінська

Ні, не згодна

Олександр Половець

Дотримуватись положень Конституції та законодавства України. Рішення судів тому і мають місце, що грунтуються на законодавстві, а дії урядовців спрямовані на його обхід

Олександр Свіщев

Ні, не згоден.

Володимир Савула

Ні не згоден .

Андрій Мунтян

Порушення ст.42 Закону України про пенсійне забеспечення. Пропоную передати матеріали до ДБР, та кваліфікувати дії уряду, як геноцид до людей похилого віку.

Петро Костюк

Ні, не згоден.

Володимир Хоптяний

Постанова антинародна! Тому- проти!

Валерій Корх

Ні

Володимир Снігур

Дотримуватися Закону.

Юрій Рябий

Всі знають де і в кого брати кошти в матрасах та подушках, тільки не має політичної волі.

Олексій Третяк

Нараховану пенсію і правильно нараховану індексацію виплачувати потрібно в повній мірі по закону.

Ігор Удовиченко

Категорично не згоден!

КОСТЯНТИН МУШТРУК

Ні, не згоден

ОЛЕГ КОВАЛЬЧУК

Кошти виділенні на апеляції і на премії керівникам ПФУ спрямувати на виплати згідно рішень судів по черговості.

ВАЛЕНТИНА ПОЛІЩУК

Дотримуйтесь Конституції та законів України.

Анатолій Астапов

проти

ІГОР ВІТКО

Дотримуйтесь вимог Конституції України та Законів України.

Світлана Безверха

Досить красти і грабувати народ! Віддайте людям,те,що їм належить! Виконуйте рішення судів! Навіщо в нас взагалі,суди, якщо їхні рішення не виконуються?!

Світлана Діденко

Дотримуйтесь Конституції та законів України і виконуйте рішення судів

Дмитро Григор'єв

Дожилися. Кабінет міністрів приймає постанову, якою дозволяє не виконувати рішення судів.

ВОЛОДИМИР КУМЕЙКО

Невиконання рішення суду - це злочин, особливо під час війни.

Дмитро Брік

Це порушує права пенсіонера на отримання пенсії згідно вже чинного законодавства. Якщо не має коштів в бюджеті, тоді будьте чесними зі своїм народом і приймайте зміни до законодавства.

Ірина Антонова

Не згодна

Дмитро Хруст

Проти

ЮРІЙ ГЕНЬ

Рішення суду яке набрало законної сили (перерахувати та виплати пенсію) повинно виконуватись в повному обсязі і не розділятись на дві частини, це не передбачено жодним Законом України.

Віктор Долженчук

Конституція понад усе а не протиправна постанова

Людмила Лєонова

Проект цієї постанови суперечить законодавству України

Віталій Звєрєв

Не.підтримую

ОЛЕКСАНДР КІРІЛОВ

Дотримуйтесь Конституціі та законів Украіни

Оксана Кузьміна

Виплачуйте заборгованість ,по категоріям-з найбільш вразливішої-(по втраті годувальника військовослужбовця)-і до найбільш заможної кат. суддів !!!

Ганна Зубанова

Закон України повинен виконуватись! Не може постанова Уряду бути в пріоритеті над Законом України! І, до речі, саме в Законі України передбачено індексацію пенсій за чітко визначеними критеріями, де немає доручень Уряду до щорічного вільного призначення коефіцієнтів "як захочеться". Але навіть після того, як пенсіонер звернувся до суду, і уже в судовому порядку було визначено розмір пенсії, який йому належить по Законодавству України, Уряд знаходить рішення, як і в цьому обійти Закон! Нечувано! Немає грошей? Ну, то неправда, бо кількість резонансних викриттів високопосадовців уже перевершує можливість скромного припущення , що то прикре виключення (яке викрили вчасно), а не систенний підхід. Всі ці дії призводять до знецінення закликів до виходу працюючих з конвертних зарплат (як мінімум). Тому, треба припинити цю ганебну практику.

Петро Шовківський

Дебільний уряд,скільки Ви вже будете знущатись над народом,все Вам мало-мало,наїстись ніяк не можете,одним словом ск....няки

Роман Паращук

Дана постанова "Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень" порушує нормативно-правові акти України погіршуючи моє право на пенсію як ветерана війни (учасника бойових дій)

Георгій Турчин

Дотримуйтесь вимог законодавства України! Виконуйте рішення судів!

ДМИТРО ДЕМЧЕНКО

Дотримуйтесь вимог Конституції України та Законів України.

Леонід Морозов

Переробити механізм виплати пенсій з урахуванням вимог рішення суду, яке визнало постанову 821 протизаконною.

Сергій Зубаревський

Нормативний акт, який пропонується не може бути погоджений, оскільки протирічить нормативно-правовим актам вищої юридичної сил, зокрема законодавству про обов'язковість виконання судових рішень. Законодавством України не передбачено відтермінування виконання судових рішень. Проєктом нормативного акту КМУ пропонується поставити виконання рішень суду в залежність від рішень ПФУ. Таким чином прийняття згаданого нормативного акту перевищує повноваження КМУ при виконанні судових рішень.

МИХАЙЛО КОСТЕНЮК

Я проти нової ПКМ, накшталт 821 від 17.07.2025 року.

Олена Компанійцева

Дотримуйтесь Конституції та законів України і виконуйте рішення судів.

Віктор Філоненко

Дотримуйтесь Конституції та законів України. 07 квітня 2026