Інформація щодо рішень Робочої групи при Мінсоцполітики із визнання вантажів гуманітарною допомогою

Про неналежним чином оформлені документи (пп. 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 13, 14, 15, 18, 20, 21, 23, 24, 25, 26) згідно з додатком до проекту наказу „Про визнання вантажів гуманітарною допомогою”:

1. Комунальна установа ,,Центральна дитяча міська лікарня” (п. 3) – надати план розподілу, оформлений належним чином (дата, номер) та привести його у відповідність до кількісних потреб, зазначених у листах набувачів; надати документи із достовірною інформацією щодо фасування молочних сумішей (в документах отримувача вага 0,300 г, в інвойсі – 0,3 кг); обґрунтувати потребу отримувача в забезпеченні гуманітарною допомогою у вигляді офісних стільців та контейнерів для зберігання; копії листів набувачів не завірені печаткою та підписом організації-отримувача; надати листи набувачів, оформлені належним чином (печатка набувача).

2. Закарпатський обласний Благодійний фонд ,,Арменхелп”  (пп. 4, 5) – конкретизувати потребу в листах набувачів; надати лист набувача – БО „Схід сонця”, оформлений належним чином (дата, П. І. Б. і посада особи-підписанта); план розподілу не відповідає потребам, зазначеним в листах набувачів; обґрунтувати кількісну потребу набувача БО „Матері дітям” в забезпеченні гуманітарною допомогою у вигляді одягу, столів та стільців, зважаючи, що зазначена організація забезпечуватиметься гуманітарною допомогою відповідно до планів розподілу двох вантажів.

3. Благодійна організація ,,Фонд ,,Щастя - дітям” (п. 6) – надати деталізовану інформацію щодо подальшого розподілу гуманітарної допомоги кінцевим набувачам гуманітарної допомоги – фізичним особам Київським обласним центром об’єднаної церкви християн віри євангельської, БФ „Нові вершини”, Церквою ХВЄ „Наріжний камінь”.

4. Благодійна організація ,,Міжнародний волонтерський фонд” (п. 7) – надати документи від донора із зазначенням ваги вантажу; конкретизувати лист набувача за найменуваннями та кількістю необхідної гуманітарної допомоги відповідно до плану розподілу.

5. Благодійний фонд ,,ЛІКАРІ БЕЗ КОРДОНІВ-БЕЛЬГІЯ” (п. 8) – надати детальну інформацію щодо проекту, переліку закладів – набувачів гуманітарної допомоги та листи-звернення від них.

6. Тернопільська обласна громадська організація ,,Благодійність” (п. 9) – надати пояснення від донора щодо позиції „фруктова каша” (в дарчому листі зазначена фруктова каша, в акті митниці – дитяче харчування овочеве), інформацію для харчування дітей якого віку воно призначене; обґрунтувати потребу в забезпеченні значною кількістю дитячого харчування набувачів Тернопільської обласної дитячої клінічної лікарні (1000 кг для 150 дітей); зазначити кількісну потребу від набувачів в забезпеченні гуманітарною допомогою у вигляді дитячого харчування, вказавши кількість дітей та їх вік.

7. Міжнародний благодійний фонд ,,Олива” (п. 12) – розшифрувати позиції „медичні меблі, медичне обладнання, ортопедичний матеріал, лабораторне обладнання, засоби гігієни, витратний медичний матеріал” від донора; обґрунтувати потребу набувачів з урахуванням кількості та соціальних категорій населення; конкретизувати листи набувачів в частині кількісної потреби в гуманітарній допомозі.

8. Благодійна організація ,,Благодійний фонд ,,Християнська Місія” (п. 13) – надати пояснення щодо позиції „халати одноразові б/в”, розшифрувати позицію „приладдя медичне, засоби особистого догляду, засоби гігієни, приладдя шкільне” від донора; в плані розподілу зазначити що нове, що б/в.

9. Всеукраїнський благодійний фонд ,,ХАННУН” (п. 14) – обґрунтувати потребу в забезпеченні гуманітарною допомогою, зазначивши кількість та соціальні категорії населення, що її потребують, з наданням списків фізичних осіб – кінцевих набувачів.

10. Благодійний фонд ,,СЕРЦЕ ДО СЕРЦЯ” (п. 15) – дата дарчого листа в перекладі не відповідає оригіналу; обґрунтувати потребу в забезпеченні гуманітарною допомогою, зазначивши кількість та соціальні категорії населення, що її потребують.

11. Помісна церква євангельських християн-баптистів (п. 18) – обґрунтувати потребу релігійних організацій в забезпеченні гуманітарною допомогою, зазначивши кількість та соціальні категорії населення, що її потребують.

12. Благодійний фонд імені Олександра Хіри (п. 20) – розшифрувати позицію „м`яка частина”; надати списки кінцевих набувачів, зокрема щодо розподілу 10000 кг одягу; надати інформацію про набувача – будинок для перестарілих, в т.ч. пояснення щодо підписання листа особою, яка не є його директором.

13. Пустомитівська центральна районна лікарня (п. 21) – в документах донора не зазначена загальна вага вантажу та вага за найменуваннями позицій вантажу; надати пояснення щодо позиції „папір б/в”.

14. Громадська організація ,,Маріупольська спілка молоді” (п. 23) – розшифрувати позиції „кухонне приладдя, санітарне приладдя”; відсутня довідка про дезінфекцію та відсоток зносу речей; відсутні листи набувачів. 

15. Волинська обласна благодійна організація ,,Милосердя” (п. 24) – обґрунтувати кількісну потребу отримувача і набувачів в забезпеченні гуманітарною допомогою з урахуванням кількості та соціальних категорій населення, з наданням списків фізичних осіб – кінцевих набувачів допомоги.

16. Братство при Соборі (Центрі) церков України християн віри євангельської ,,Відкрита Біблія (п. 25) – обґрунтувати потребу ВБЦ „Тавифа Плюс” в будівельних матеріалах; надати інформацію щодо діяльності будинку-інтернату для пристарілих та одиноких в смт Маневичі; обґрунтувати кількісну потребу отримувача та набувачів в гуманітарній допомозі, що її потребують, з наданням списків фізичних осіб – кінцевих набувачів із зазначенням соціальних категорій та адрес; копія листа набувача не завірена організацією-отримувачем; надати детальну інформацію про діяльність набувача – Любашівського спортивного клубу „Стохіт” (списки вихованців, інформацію про проведення змагань та тренувань, наявність спортивних споруд тощо) та копію статутних документів.

17. Благодійна організація ,,Благодійний фонд ,,Дружня підтримка” (п. 26) – скорегувати план розподілу в частині розподілу позицій ,,дитячі кувези, системи для підігріву немовлят, реанімаційні системи для немовлят, книги, одяг для переселенців”, зважаючи на специфіку отримувача (військовий гостіпаль).

Про неналежним чином оформлені доопрацьовані документи:

1. Благодійна організація ,,Благодійний фонд ,,-Даруй добро-” (2 вантажі по 15677,77 кг) – не виконані попередні зауваження робочої групи в частині обґрунтування потреби в забезпеченні гуманітарною допомогою з урахуванням кількості та соціальних категорій населення, надання детальної інформації щодо пунктів розподілу допомоги; розглянути питання після отримання інформації від Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації стосовно діяльності дитячого будинку для дітей від 3 місяців при Вознесенському чоловічому монастирі ,,Банчени”.

2. Кіровоградський обласний благодійний фонд ,,Служба Самарянина-Самарітер Дінст” (13 705 кг) – не виконано попереднє зауваження робочої групи в частині надання обґрунтування потреби у забезпеченні фарбою, ламінатом та засобами для миття підлоги; рекомендовано скорегувати план розподілу з метою передачі зазначених товарів установам (організаціям) державної / комунальної форм власності.

3. Благодійна організація ,,Благодійний фонд ,,Міжнародний соціальний центр допомоги ,,Здоров`я, етика, освіта” (32495 кг) – не виконано попереднє зауваження робочої грпи в частині надання звіту з первинними документами (акти прийому-передачі тощо) про використання вантажу, визнаного гуманітарною допомогою у березні 2017 року.

4. ,,Донецький фонд соціального захисту та милосердя” (14985 кг) – не виконано попереднє зауваження робочої групи в частині обгрунтування кількісної потреби в забезпеченні гуманітарною допомогою у вигляді скатів, інструментів (зокрема циркулярної пили), слайсера тощо від набувачів.

5. Благодійна організація ,,ДОТИК” (15600 кг) – розглянути питання за умови виключення позицій ,,ламінат, дошка підбивна для стелі”; надати обґрунтування потреби в забезпеченні гуманітарною допомогою, зазначивши кількість та соціальні категорії населення, що її потребують, з наданням списків фізичних осіб – кінцевих набувачів.

6. Благодійна організація ,,Благодійний фонд Місія допомоги” (8920 кг) – надати обґрунтування потреби в забезпеченні гуманітарною допомогою, зазначивши кількість та соціальні категорії населення, що її потребують, з наданням списків фізичних осіб – кінцевих набувачів.

7. Релігійна греко-католицька громада ,,Святого Великомученика Георгія Побідоносця” м. Ужгород (14560 кг) – не виконано попереднє зауваження робочої групи в частині конкретизації потреби в забезпеченні гуманітарною допомогою від набувача ЗОБФ „Цвіт сакури”; надати лист набувача ГО „Відродження України Закарпаття”, оформлений належним чином (печатка).

8. Благодійна установа ,,Дитяче селище” Релігійної Місії ,,Карітас-Спес” Римсько-Католицької Церкви в Україні (14500 кг) – не виконано попереднє рішення робочої групи в частині надання розшифрування позицій „офісне приладдя, предмети домашнього вжитку, забори для дітей, стерео-система, верстаки” від донора.

9. Тернопільський обласний благодійний фонд ,,АПОСТОЛ” (12551 кг) –  не виконано попереднє зауваження робочої групи в частині надання розшифрування позиції „домашні речі” від донора.

10. Благодійна організація ,,Благодійний фонд ,,Країна дитячих мрій”  (16000 кг) – не виконано попереднє зауваження робочої групи в частині надання листів набувачів та обґрунтування кількісної потреби у забезпеченні їх гуманітарною допомогою у вигляді значної кількості нових меблів; надати аутентичний переклад дарчого листа (не відповідає за вагою вантажу).

11. Благодійний Фонд ,,Любов і милосердя (Карітас) імені Святого Іштвана” (12055 кг) – розшифрувати позицію  „санітарно-технічне обладнання” від донора із зазначенням що нове, що б/в та відсотку зносу.

12. Всеукраїнська громадська організація ,,Асоціація – Моя родина”           (12495 кг, 12500 кг) – надати пояснення щодо зміни складу вантажів від донора; надати дарчі листи, оформлені належним чином (підпис, П. І. Б., посада підписанта, печатка організації); обґрунтувати кількісну потребу в гуманітарній допомозі від набувачів із зазначенням кількості та соціальних категорій населення, яке її потребує; надати пояснення щодо позицій ,,перев`язувальний матеріал б/в, сольові розчини б/в, препарати енергетичної дії б/в”, розшифрувати позиції ,,сольові розчини, препарати енергетичної дії, засоби гігієни” та надати інформацію щодо термінів придатності.

13. Тернопільська обласна організація Товариства Червоного Хреста України (13100 кг) – надати оновлений дарчий лист з дійсним номером організації  згідно з інформацією у Єдиному реєстрі отримувачів гуманітарної допомоги.

14. Фонд Мілосердя, Відродження і Розвитку ,,Еммануїл” (13780 кг) –  обґрунтувати кількісну потребу в забезпеченні гуманітарною допомогою із зазначенням кількості та соціальних категорій населення, що її потребує, від набувачів.

15. Християнська благодійна місія ,,Юний самарянин” обласного об’єднання церков євангельських християн-баптистів Закарпатської області (12400 кг, 12425 кг) – надати пояснення від донора стосовно зміни ваги вантажів, оновлені дарчі листи та інвойси.

16. Чернівецька міська організація Товариства Червоного Хреста України (14005 кг, 12570 кг) – не виконано попереднє зауваження робочої групи в частині надання обгрунтування відповідності статті 1 Закону України „Про гуманітарну допомогу” набувача – ГО „Родина Кольпінга м. Чернівці” (надати копію статуту), обґрунтування кількісної потреби отримувача в забезпеченні гуманітарною допомогою, зазначивши кількість та соціальні категорії населення, що її потребують, зокрема в 900 кг окулярів. Розглянути питання в присутності керівника організації; надати інформацію щодо окулярів б/в або їх зразки.

17. Благодійна організація ,,Благодійний фонд ,,З добром до кожного” (19115 кг) – не виконано попереднє зауваження робочої групи в частині обґрунтування кількісної потреби у необхідності забезпечення гуманітарною допомогою, зазначивши кількість та соціальні категорії населення, що її потребують, від набувачів.

18. Благодійна організація ,,Християнський благодіний фонд ,,Добра пристань” (16411 кг) –  обґрунтувати кількісну потребу отримувача та набувачів в гуманітарній допомозі, що її потребують, з наданням списків фізичних осіб – кінцевих набувачів.